Discriminare să fie, dar s-o ştim şi noi!

Nu stiu… eu sa vad o persoana de genul asta in timp ce ma batzai pe ringul de dans mi-ar pica la fel de bine ca si cersetorul ce vine sa iti ceara bani de mancare la o terasa cand bagi in tine spartu’…iti cam sta mancarea in gat, iar in club ti se cam taie chesful de distractie.

Ma simt flatat, cineva chiar si-a dat silinta sa citeasca despre mine. Mersi! Apreciez si pun punct aici, nu vreau sa scot ce am mai urat din mine, mi-e “ca cam” pute si nu e locul, momentul si ora pentru asa ceva. Noapte buna…

probabil că bodyguard-ul respectiv n-a acționat de capul lui, ci la niște indicații venite de la conducerea clubului. în rest, proprietate privată – regulile casei. e simplu. nu și moral/etic/uman, doar legal – altfel ajungem la perspectiva mea vs perspectiva ta. la fel de bine ar fi putut să interzică accesul oamenilor grași. sau a celor cu ochi albaștri. pare absurd – mai ales pentru grași – dar plecăm pe o pantă periculoasă dacă nu (mai) avem dreptul să refuzăm accesul după propriile criterii pe proprietatea personală. iar faptul că e club, nu locuință, nu are darul să schimbe prea mult datele problemei, imho.

imho asta a ta e total gresita si deplasata, camil. Bloggre tipic parerist. Asa-mi plac mie oamenii aparent coerenti, dar care habar n-au ce inseamna legi sau drepturile omului. (Apopo, incearca sa pui mai multa viata in postarile de pe blogul propriu, nu doar informatii remestecate. Altfel nimeni nu te va citi sau comenta). “Proprietatea mea spatiu public – regulile mele” sunt doar pana la un punct. De citit niste carti, again, nu doar bloguri si internet 🙂

pentru Dl groposu’:
păi poate ne luminezi pe toți în ceea ce privește:
1) drepturile omului
2) cum să scrii pe blog ca să ai „succes” (bani, faimă, trafic, medalia Fields șamd); pardon, cum trebuie scris pe blog („rețeta unică pentru viață – sau manualul trollului amator”)
3) o listă de lecturi recomandate – cărți groase și stufoase, chestii serioase, că noi suntem cam ignoranți de fel și nu știm exact și cum (recunosc, acum sunt la cărțile de joc, dar sper să progresez sub atenta dv îndrumare)
numai bine 🙂

Eu anul asta schimb prefixul si trec pe 3, asa ca nu arata minor s ma imbrac normal. Am fost oprit la intrarea unui club fin bucuresti doar pt ca is negru desi in fata mea intrase un baitas de cartier care era mult mai negru. Nu am facut nicu un scandal in preasa desi ar fi fost o problema de rasism la mijloc. persoanele cu un handicap de genu,au cum sa intre intr-in club din motive de siguranta ata a lor cat si a clubului. In caz de incedi sau bataie ce face respectiva persoana , caci din cate stiu eu nu poate sa calce pe nimeni in piciore ca sa isi salveze pilea. e abaurd ca oameni accepta un astfel de scandal si nu se gandesc inainte de toate ai la consecintele pe care le poate avea astfel de actiune….

Sunt de acord cu Groposu. Exista drepturi si libertati. Exista O.G. 137/200 care sanctioneaza astfel de fapte…dar ce pretentii sa am de la voi. O persoana cu handicap are dreptul sa mearga intr-un restaurant, bar, discoteca, mijloc de transport, plaja, scoala, spital, muzeu, biblioteca sau oriunde aveti si voi dreptul sa intrati. “nu are ce cauta in discoteca pentru ca nu poate sa danseze”? Asta inseamna ca un surd nu se poate uita la un film pt ca nu aude? Un orb nu are dreptul sa iasa din casa pentru ca nu vede? Copila blonda cum adica”discriminat de soarta”? Tu realizezi ce vorbesti? Soarta te discrimineaza?

Stefan – regret sa te dezamagesc dar, CONFORM LEGII, n-are nici o importanta ca e privat. Am scris intr-un comentariu mai sus, poti verifica si tu.

Andrei Crivăț
foarte utile precizări, nu știam că există reglementări precise în acest sens (inclusiv pentru baruri și cafenele).

Tu in locul ei ce ai fi facut ? Bineinteles, asta presupune sa gandesti un pic… dar incearca.

pentru toti frecatorii si frecatoarele de menta de mai sus, care viseaza balonase roz si toaca banii pe care parintii lor i-au furat o viata intreaga: inainte de a scoate perle din gura sau, ma rog, din tastatura, mai multa scoala nu strica nimanui! maretei blonde ii urez un accident de masina placut in urma caruia sa ramana, sa zicem, fara un picior.pentru iulianj am gandit ceva mai deosebit, pe masura lui. sa va vad, dragilor, atunci, cum mai aparati asemenea indivizi patrati care, pe langa ca nu respecta legea statului roman, se mai dau si rotunzi cu asta. O vorba romaneasca spune ca prostia se plateste. As da un update si as spune ca sper ca fitele sa se plateasca la fel,chiar din timpul acestei vieti.Nu urmaresc blogul si restul de comentarii oricum ma lasa rece.Sper doar sa va treziti din ignoranta in care va zbateti si cu care va mandriti atat.

Neata!
Te citesc de ceva vreme pentru ca imi place cum scrii si, in general, sunt de acord cu ceea ce scrii.
Acum insa mi se pare ca, pe undeva, lasi ceva pe afara.
Am vazut oameni in scaun cu rotile in cluburi (dar nu in Romania) si i-am admirat. Nu cred ca e usor sa treaca peste dizabilitatea lor si sa vina intr-un loc unde se danseaza. De asta mi se pare ca e de admirat curajul lor.
Pe de alta parte, daca vagonul a refuzat accesul pe motivul ca e intr-un scaun cu rotile, atunci i-a incalcat drepturile. Nu sunt specialist, dar bunul simt asta imi zice. Poate sa ii dea linistita in judecata. Si punct!
Cat despre agitatia care se face: e mai mult decat binevenita! Lumea trebuie sa constientizeze drepturile pe care le are, trebuie sa fie informata de ceea ce se intampla si nu in ultimul rand, rahaturile astea, scuza-mi franceza, trebuie sa fie scoase la lumina pentru ca toti sa le vada si sa se intample tot mai rar, pana cand o sa fie normal, si la noi, sa mergi in scaunul cu rotile la club, sau unde vrei tu.
Poate daca asta o sa se intampla, chiar o sa construiasca rampe pentru cei cu dizabilitati si vor avea si bietii acces macar sa isi plateasca impozitele.
Ce zici de un lobby pentru si nu, din oarece unghi, impotriva ?

De ce ATATA agitatie? Hai sa iti spun de ce e BINE ca se face ATATA agitatie. Romania e o tara predispusa la discriminare. Nu vreau sa spun ca in Vest nu exista discriminare sau ca pe plaiul mioritic vietuiesc doar bestii. Spun doar ca suntem blocati intr-o abordare rudimentar-primitiva a celui diferit, mai ales cand diferenta se traduce printr-o dizabilitate. Calatoreste prin satele Romaniei si vei vedea ca majoritatea batranilor sunt ignorati intr-o asteptare a sfarsitului de catre urmasii lor mai in putere (e drept, e mai bine decat la eschimosi, care ii lasa plutind pe o banchiza pentru a fi consumati ecologic de ursii polari). Povestea asta o gasesti si in realitatea de azi, dar si in literatura ante, inter si postbelica. La fel cum o gasesti si in legatura cu persoanele cu handicap, a caror unica sansa de acceptare sociala a fost si este capacitatea de a fi clovni, de a oferi un freak-show. M-am saturat sa vad ce fabuloase energii sociale si mai ales financiare sunt consumate pentru a combate discriminarea etnica sau sexuala (unde oricum avem de-a face cu multe exagerari). Batranii si persoanele cu dizabilitati sunt discriminati chiar de lupta anti-discriminare. De asta e bine sa fie facuta multa galagie pe acest subiect. Poate ca e doar o intepatura de albina in spinarea unui bou. Dar cu timpul sper sa se stranga mai multe albine. Cat despre comparatia cu liceenii la discoteca, e o suprapunere total inadecvata de planuri. Una e interdictia pentru un minor de a intra intr-un local unde prin lege nu are dreptul sa intre si alta e obtuzitatea unui bodyguard (care, in fond, respecta niste reguli scrise sau nescrise in fisa postului si, de respectarea carora, depinde si leafa lui). Suntem tara in care directorii de firme inca pufaie nervosi cand, la deschiderea unui sediu cu acces public, trebuie sa cheltuiasca pentru amenajarea de rampe, sau in care majoritatea trecerilor de pietoni nu sunt adaptate pentru scaunele cu rotile, sau in care majoritatea azilelor de batrani sunt centre de exterminare. Daca blondele gandesc, hai sa facem agitatie pe tema asta.

Valeriu, sunt perfect de-acord cu tine. sub masca legala se fac o gramada de abuzuri.

da’ totusi e inca o lege in vigoare. ca-i buna, ca-i proasta, ca-i interpretata aiurea, e totusi o lege valabila.

“în spaţiul meu privat, chiar dacă e public” explica-ne sensul, te rugam.

Dupa rationamentul asta, si in manastirile care te obliga sa intri imbracat decent ar trebui impuse de stat niste “chestii”, nu?

numa’ in filmele americane il impusti pe ala de-ti intra in spatiul privat si nepublic totodata.
iar spatiul tau privat dar public, este public, din moment ce desfasori actiuni publice si actiuni economice and so on nu pentru ca are lumea acces.

Eu fac diferenta intre cele 2 chestii, te rugam pe tine sa faci acelasi lucru, dar apelezi la wikipedii

Andrei, e lege. Fata are toate mijloacele legale de a cere să i-se facă dreptate. Dar fără circ senzațional, amenințări și alarmisme. Că asa nu se mai aplică legea și nu se mai face dreptate, devine doar o parodie ieftină.
Fără să faca abuz de situația ei, suntem egali, din cauza asta exista legea respectiva, pentru egalitate.

Fain ar fi ca înstituțiile abilitate să aplice legea, clubul să își ceară scuze și chiar să organizeze un mic party pentru persoane cu dizabilități că și ei au bani și pot fi un target.
Iar fata să îi dea în judecată, are tot dreptul, dar să ne anunțe victoria, nu declarația de război.
Cred de asemenea că nivelul de civilizație nu contstă în câte legi avem, ci în puterea și conștiința de a evita încălcarea lor.

@Ovidiu – you made my day!

Asta e citat din copila blonda :

´´Şi da, mă evernează o lege care îmi impune pe cine să primesc şi pe cine să nu primesc în spaţiul meu privat, chiar dacă e public. Mi se pare niţel comunist, dar deja o scriu cu jumătate de taste, fiindcă din nou o să-mi săriţi toţi cu legea discriminării în cap.´´

Si vreau sa raspund la el, sa nu imi pierd ideea.

Legea nu iti impune pe cine sa primesti sau nu in spatiul tau privato-public.Legea iti da dreptul sa iti triezi clientii, fara sa o incalci, insa.
Se face o confuzie aici.

Legea spune sa nu-l discriminezi pe cel care, DIN MOTIVE CARE NU TIN DE ALEGEREA LUI, este intr-un anumit fel(dezabilitati), s-a nascut intr-o anumita religie, intr-o anumita tara, intr-o anumita traditie, de o anumita culoare.

Astfel: daca eu ma prezint intr-un club elitist cu adidasi in picioare, NU sunt discriminata daca mi se interzice accesul! Clubul are dreptul sa ceara o anumita tinuta. Pot oricand sa dau adidasii jos si sa incalt pantofi, daca vreau musai in clubul ala.

daca eu ma prezint la intrarea intr-un club beata si pusa pe scandal, NU sunt discriminata daca mi se interzice accesul. Faptul ca-s beata si scandalagioaica TINE DE MINE nu de factori incotrolabili!

Daca ma prezint in club si miros la branza, au tot dreptul sa NU ma lase sa intru. Pot sa ma spal si sa revin, daca nu, pot vizita un club in care-i ok daca miros la branza.

Si tot asa, cred ca s-a inteles.

Daca insa mi se refuza intrarea undeva pentru ca: sunt de culoare, sufari de anumite boli, am dezabilitati,sunt femeie(!!)etc, atunci se cheama discriminare si e pedepsita de lege. Pentru ca:
-n-am ales eu sa ma nasc neagragalbenalila,
-n-am ales eu sa am dezabilitate, -n-am ales eu sa sufar de vreo boala,
-n-am ales sa ma nasc femeie.
-etc

Blonda: ti s-a explicat foarte clar si-n repetate randuri ce este discriminarea si ca in acest caz S-A INTAMPLAT. Iti place, nu-ti place, locurile private PUBLICE nu se supun regulilor unei blonde, ci altor reguli, decise de oameni cu o intelegere mai precisa a drepturilor semenilor. In acest caz, constat, cu amaraciune, aceleasi idei putine si fixe repetate peste tot. Pana la urma timpul face totul, si probabil o sa-ti amintesti de unu’ groposu cand o sa fii discriminata. Uitandu-ma la comnetariile de pe blogul tau, doar acum mi-am dat seama de dimensiunea si jegul care curge in valuri din mintea semenilor mei. Noroc ca viata (si tribunalul unde lucrez), rade fentele si ifosele pitipoancelor. Sanatate, sper sa jungi sub mana mea cand discriminezi 🙂

E trist cum niste oameni culti, mari cunoscatori ai legii si luptatori inversunati impotriva discriminarii, niste oameni de onoare, ce mai, ar putea dori cuiva un accident de masina, picioare rupte sau o bormasina in coloana vertebrala.

Sunt de acord cu tine în privința spațiilor private. Din partea mea fiecare firmă nu are decât să fie liberă să-și aleagă clienții după absolut ce criterii vor. „Bunătatea” asta impusă cu forța nu mi se pare o soluție prea grozavă. Iar legea o fi ea lege, dar asta nu înseamnă și că trebuie să-mi placă, trebuie doar s-o respect sau să evit să fiu prins 😀 Eu unul sunt sătul de atâta „corectitudine politică” și alte chestii similare.

Sigur că doamnei respective nu i-a căzut prea bine refuzul, chiar îmi pare rău că n-a putut să-și petreacă seara într-un mod agreabil, dar de ce să insiști să fii primit acolo unde nu ești dorit? Nu știu exact care era situația în acea seară, dar dacă era înghesuială după cum văd în unele poze de pe Facebook, chiar i-ar fi fost greu să se deplaseze înăuntru. Uneori până și unui om normal îi e greu să se deplaseze. Nici nu vreau să mă gândesc la ce ar fi fost în cazul unui incendiu după cum sugera altcineva.

@Liora :
Astfel: daca eu ma prezint intr-un club elitist cu adidasi in picioare, NU sunt discriminata daca mi se interzice accesul! Clubul are dreptul sa ceara o anumita tinuta. Pot oricand sa dau adidasii jos si sa incalt pantofi, daca vreau musai in clubul ala.

Și dacă am picioarele deformate sau foarte mari și nu am găsit pantofi suficient de confortabili ce mă fac? Poate că nu pot să port decât papuci… Make dacă se poate 😀

@Dojo: primele exemplu numai de viață socială nu sunt.

Cristian, nu iti inteleg logica. Ce argument e asta ´´daca nu am gasit pantofi confortabili´´??

Voi chiar nu vedeti diferenta dintre a interzice unei persoane accesul pentru ca eticheta vestimentara nu e indeplinita si a interzice accesul pentru ca PERSOANA E IMOBILIZATA IN SCAUN? Daca nu se vede diferenta ne pierdem vremea discutand.

Ca tu esti satul de ´´corectitudine politica´´ e una, iar legea-i alta. Plus simtul moral, daca mai are sens sa-l aduc in discutie.

Nu cred ca cineva isi doreste sa aiba ´´discriminarea pozitiva´´ a persoanelor cu dezabilitati! Nimeni nu isi doreste sa fie tintuit intr-un scaun, nu cred este o realitate pe care cineva intr-adevar o invidiaza! De aceia multe postari de aici sunt pline de ipocrizie.

@Liora: de ce să mă chinui cu niște pantofi care mă strâng, în loc să port niște adidași neconfortabili? Mi se pare ceva contra naturii să-mi nenorocesc picioarele doar ca să îndeplinesc cerințele alea vestimentare.

Repet, eu nu neg că ăleia nu i-a căzut bine, dar nu cred că trebuie făcut atâta tam-tam. Nu e nevoie de dat în judecată amenzi și alte minuni. E vorba doar de o sărăcie de club privat, nu de vreo instituție de-a statului. Pur și simplu unele produse sau servicii se adresează doar unei categorii de persoane. Ce eu când am vrut să mă înscriu la baschet nu s-a uitat ciudat la mine antrenorul pentru că nu eram suficient de înalt? Culmea e că taman de aia și vroiam să fac baschet, ca să mă mai înalț. Între timp am aflat că nu prea ar fi ajutat oricum, dar asta e altă poveste. Nu mi-a plăcut ce s-a întâmplat și de atunci nu-i prea am la suflet pe antrenorii ăștia care se plâng că nu mai fac copiii sport, dar de aici și până la dat în judecată e cale lungă.

La fel e și cu grașii ăia care fac gură când companiile aeriene propun să-i suprataxeze. Pur și simplu abuzează de sistem, de parcă n-ar ști că fiecare kilogram (volumetric) transportat costă. Dacă s-ar face o taxare la kilogram ar fi oare cu mult mai fericiți? Singurii mai fericiți ar fi probabil cei care se aflau imediat peste linie.

O fi legea cum o fi, dar asta nu înseamnă că trebuie să-mi și placă sau nu pot cere schimbarea ei.

În ceea ce privește simțul moral, care simț moral? Că dacă e să ne gândim la Sparta și al său sistem… cu care nu sunt neapărat de acord, ci doar îl pomenesc aici.

Partea cu ipocrizia nu prea am înțeles-o.

@Liora: ori poți să porți o discuție, fie și în contradictoriu, ori nu poți. Dacă ai ceva de zis, vino cu argumente ca lumea, nu cu prostii de genul „n-am energie” sau alte fițe. Și ăla nu era un prof, ci un antrenor de la un club sportiv. Dacă ar fi fost un profesor de la școala mea mi s-ar fi părut și mai și.

Eu sunt pentru crearea unei lumi mai bune și ajutarea semenilor, dar nu cred că a impune asta cu forța e cea mai bună opțiune. Poate că patronul acelui local nu are bani și timp pentru a investi în facilitățile necesare persoanelor cu dizabilități. Și da legea aia e proastă pentru că dacă mâine poimâine îmi deschid și eu o cârciumă și n-am chef să-i văd mutra unuia, legea aia mă va opri să-l dau pe ăla afară. Nu mai vorbesc de faptul că va trebui să strâng mai mulți bani pentru toate amenajările astea până să-l deschid. Statul nu trebuie să intervină în aceste chestiuni. Dacă ne dăm capitaliști, să fim până la capăt.

Acum cred că am înțeles chestiunea cu ipocrizia. Te agiți și lași impresia că lupți și ajuți persoanele cu dizabilități, dar când e vorba să pui osul la treabă și să-i educi pe ceilalți făcând abecedarul cu ei, brusc o lași baltă. Sau poate o să mă luminezi și-o să mă scoți din ignoranța în care stau.

P.S. Ca să fiu sigur că de data asta m-ai înțeles: dacă mi-aș deschide bodega aia aș lăsa să intre și persoanele cu dizabilități.

D-ra, sunt de acord cu tine intr-un singur aspect: articolele pe subiect sunt senzationale. Dar, din fericire, au tot dreptul sa fie asa. E un caz “senzationalist” Imi pare rau, dar punctul tau de vedere nu e deloc in ton cu titlul blogului. Adica gandesti tu dar gandesti cam stramb. Pentru ca “nu e tot aia” sa discriminezi o categorie sociala defavorizata sau sa interzici accesul intr-un club unei persoane minore. Minorii au restrictii in exercitarea unor anumite drepturi sociale. Si cu bun motiv. Nu raspund pentru faptele lor decat in cazuri speciale.

Cred ca un club are dreptul sa-si selecteze clientela din motive cum ar fi: varsta, tinuta, comportament (violent sau alcoolic) iar pana la urma chestiile astea sunt in beneficiul bunei desfasurari a activitatii respectivului club. Insa tot discriminare e si tratarea femeilor cu “gratuitati” la intrare insa ei le numesc oferte speciale iar noi barbatii le acceptam pentru ca deh cine nu doreste mai multe femei intr-un club. Deci pana la urma cadrul exista dar oportunitatea legii revine opiniei publice. In cazul din Heaven opinia publica s-a revoltat. a fost o reactie emotionala fara legatura cu titlul sau continutul senzational al articolelor ci pornind de la fapta in sine. Cu ce drept ar decide un bodyguard cum s-ar simti o persoana in scaun cu rotile in acel club. Vad aceeasi atitudine si in unele comentarii (ce-ar cauta aia acolo) care sustin ca femeie aia n-are loc printre oamenii normali, ca mai mult ca sigur s-ar simti penibil ca nu poate dansa, ca i-ar stanjeni pe ceilalti clienti. Eu chiar nu cred ca TOT publicul de-acolo e debil si lipsit de sensibilitate. Nu frecventez locul dar mi se pare stupid sa catalogam din start astfel. Cel mai probabil ca ar fi starnit niste reactii de curiozitate/uimire si atat. Pana una alta acolo danseaza pipite pe bar si se plimba sampania cu artificii. Cine are timp sa se holbeze la un caz special?

Exista o multime de discriminari pe lumea asta: exista profesii care cer o anumita conduita, exista meserii care cer o anumita constitutie fizica. Se cere implinirea unor conditii de inaltime sau de greutate sau de IQ sau de aspect fizic, dar toate sunt in baza unei logici si al unui bun simt. Unde e bun-simt-ul in povestea asta? Scuzele cu spatiul stramt si aglomeratia nu functioneaza: intrarea e mai ingusta dar locul se largeste dupa. Un scaun cu rotile nu e un vagon de tren iar clubul nu e ticsit in fiecare seara si nici in toate colturile sale. cred ca femeia si-ar fi gasit un loc de unde sa admire peisajul.

Si mai e o chestie mica precum legea.. poti sa o incalci dar suferi consecintele.

Iar cei ce se simt “discriminati” vestimentar… pot foarte bine sa se planga-n media si sa ceara ajutor comunitatii.. Ar fi aiurea sa le spun ca e stupid sa intre intr-un loc in care nu sunt bineveniti, nu s-ar simti confortabil etc. Doar e o chestiune de principiu. Sa-si spuna of-ul si poate se schimba ceva.

Astăzi am vazut în metrou un tricou cu un mesaj super tare. “The only disability in life, is a bad attitude” :))

Great article, in sfarsit! MULTUMESC!

Tot sirul asta de comentarii e ca o beție reușită, să vedeți și de ce: 😛
la început fiecare vorbește cu cel de pe lângă el, după cîteva rânduri vorbesc pe rând unii și ascultă restul. Iar spre sfârșit când lumea s-a amețit bine de tot, vorbește toata lumea și nu ascultă nimeni. :))

Bineinteles ca presa a vrut sa exploateze subiectul. De fapt lucrurile sunt foarte simple.

Din declaratia “fostei miss” (chiar conteaza ca a fost miss?) bodyguardul i s-a adresat in felul urmator: “IMI PARE FOARTE RAU, clubul este plin, nu are voie domnisoara sa intre inauntru”. Ca ea a vrut pe urma sa para senzationala, e alta treaba..

Eu personal am fost sfatuit sa postez acest anunt” Societatea isi rezerva dreptul de a-si selecta clientii!” la intrarea in restaurantul pe care-l administrez tocmai din cauza unui grup de scandalagii care mi-au facut probleme. Mentionez ca am fost informati ca nu mai trebuie sa-i servim si sa anuntam imediat politia. Situatia care face mai sus subiectul acestei discutii eu chiar o vad ca pe o discriminare, si nu a-si putea trata clientul cu dizabilitati,de alta culoare, etc diferit pe baza acestui anunt. Acum depinde de fiecare ce intelege, si cum se comporta!

e prima data cand citesc…”minunea” asta, dar singurul meu sfat este acesta: tine-te, mai bine, numai de poezii si de relatari cu blonde, foarte important, abtine-te de la a-ti mai da cu parerea, pt ca…nu mai zic.lasa-l pe cristian tudor popescu sa critice, pt ca emeseria lui, tu ai alta meserie si nici nu se cade o asemenea atitudine de barfa si discutii degeaba…ai atitudine de oportunista, cand spui ca ai fi initiat o miscare pro-nush-ce si ai fi intors toata situatia in favoarea ta. daca pretinzi ca ai tinuta morala in soceitatea asta, fa ceva sincer, dezinteresat, in beneficiul real al societatii.bine ca asteptii ocazii pt favoarea ta…te-ai gandit sa dai vreodata meditatii gratuite la engleza sau ceva la un copil amarat? intr-o ora in care iti administrezi inutilul asta de blog ai putea face ceva cu adevarat util – sa ajuti la educatia unui copil, sa il scoti din necazul oprobiului de mai tarziu…e si ultima data cand ma mai vezi pe-aici 🙂