Referendum-ul a trecut, noi am rămas

referendum miruna ioani

La coadă la alimentară, nu prea era lume, așa că ajung să plătesc rapid.
Surprind mijlocul discuției între băiatul de la casă și alt tip, îmbrăcat mai important, cu o cască din aia în urechi. Tot angajat, dar ceva mai mult decât un simplu casier. Vorbeau despre referendum, evident. De fapt, despre gay.

-Nu se poate așa ceva, să nu-i prind pe lângă mine că-i nenorocesc. a zis omul și vorbea cât se poate de serios.

Cred că mi s-a părut, suntem în secolul 18, în America de Nord? Nu, suntem într-o capitală Europeană, în toiul modernismului intelectual.
Nu mi s-a părut deloc, iar de asta mi-am dat seama când l-am văzut pe casier.
Un băiat care n-avea mai mult de 20 de ani, cu păr aproape lung și 3 cercei într-una din urechi. Un băiat cu niște ochi negri, mari și, acum, holbați. Plin de lacrimi, ai fi putut crede, dacă l-ai fi cunoscut. Eu nu-l cunoșteam, deci poate m-am înșelat. Dar cred că puteam bănui ceva despre el, care să-l facă destul afectat de tot ce-a zis omul îmbrăcat important.

Mi-a fost rușine mie că m-am aflat acolo, în acel moment. Mi-a venit să plâng pentru el. Câtă nedreptate pe pământ! Cum au putut să prindă aceste lucruri glas?! Dar vot?! Ciupiți-mă, vreau să mă trezesc.

Știți, referendum-ul a trecut, însă noi am rămas. Iar rănile acestor oameni care au văzut tot ce s-a spus despre ei au rămas. Nu știu cât am fost înainte de uniți, dar de acum vom fi mult mai despărțiți.

Articolul anterior

Resursele mele pentru momentele când simt că urmează un NuMaiPot

Articolul următor

Fericirea e simplă, învățați de la copii

68 Comentarii

  1. Bunica cu bundita

    Așa e , mai despărțiți și mai ancorati intr-un trecut întunecat! Oare când vom vedea lumina????

    2+
    • Nu știu, dar îmi era pur și simplu rușine de rușinea acelui bărbat. Și îmi venea să-l strâng în brațe pe băiatul de la casă. Am bodogănit ceva amândoi, iar eu am plecat. Dar el a rămas…

      3+
  2. Adela M.

    Locuiesc afara din tara de 17 ani, poate am avut timp sa ma obisnuiesc cu anumite situatii. Aici nimeni nu se ia de gay, ii poti vedea pe strada, desi nimic ostentativ. Doua persoane care se plac si beau ceva impreuna, sau fac cumparaturi. Primul ministru al Luxemburgului este gay si casatorit cu un barbat.
    Am lucrat cu persoane gay fara nici o problema
    Sa va povestesc o alta fata a discriminarii: zilele trecute un baietel de 8 ani a fost batut crunt de 2 colegi mai mari, alti 2 stateau de paza, in incinta scolii. Motivul: pentru ca e “brown” (mulatru). Auzind de o asa cruzime mi-a venit sa vomit, da 😦

    7+
    • Vai de mine.
      Eu recunosc, treburile astea mă emoționează într-un mod foarte ciudat. Mi se pare ceva atât de intim și de umilitor, încât… nu am cuvinte.

      2+
    • Ai dreptate, asta e mai grav, cand copiii sunt ‘bullied’. Uf, dragul de el.

      La faza cu mersu’ la cumparaturi si la baute, la cat ma afisez eu cu prietena mea din copilarie, ar cam trebui sa fim pe invers, dupa parerea celor care ne vad 😀

      3+
  3. Alina

    Eu am fost observator in mai multe sectii din Bucuresti. M-am proptit intr-una din ele pentru inchidere. Din 256 votanti, 238 au raspuns DA. La ce sa te astepti de la astfel de oameni? Nu mai spun ca unii habar n-aveau ce se voteaza… 🙁 foarte trist!
    Bine ca nu se strang cele 30 de procente…

    4+
    • Irina

      De unde stii ca cei care au votat habar n-aveau ce se voteaza? I-ai intrebat tu pe toti? Doar intreb…

      2+
  4. Gabriela

    Exact! Si eu sunt tot in Luxemburg de 11 ani si chiar s-a intamplat sa fiu in acelasi bar cu pe atunci doar primarul orasului si prietenul sau. Nimic ciudat sau ostentativ. Iar despre un coleg cu care lucrez de vreo 7 ani am aflat recent (si intamplator) ca e gay (nu ca asta ar schimba ceva).
    In schimb si mie mi se par mult mai ingrijoratoare cazurile de bullying de aici…

    3+
  5. m

    Pe mine mă distrează aia cu “cum o să-i explic copilului”. Pai frate, ia meditații de la spanioli sau luxemburghezi, daca nu știi. Nu trebuie sa inventezi tu roata 🙂

    7+
  6. Maria

    Problema noastra, a oamenilor de azi, este ca gandim in mod extremist. Nu stiu a cui este vina (mass-media? social media? politicienii?)
    Adica uite, daca eu am votat azi cu “DA”, tu o sa presupui in mod automat ca eu ii urasc pe homosexuali, ca vreau sa nu-i vad in ochi, ca vreau sa putrezeasca in inchisoare etc.
    Fiecare om are liberul arbitru, are puterea de a alege cine vrea sa fie in viata asta, sa se gandeasca (daca vrea) care e rostul vietii lui si al finalitatii ei. Sa caute, sa descopere, sa lupte, sa afle cine este.
    Ceea ce ma revolta pe mine e masinaria care se va porni intr-un viitor apropiat pentru educatia copiilor. Detest profund faptul ca in perioada lor de formare ca oameni, in perioada in care ei inca nu au o identitate proprie, cand sunt ca asa de vulnerabili, ca o plastilina in mainile adultilor, ei vor afla si li se vor inocula idei straine de ei insisi care-i vor tulbura. Nu vor mai sti sa deosebeasca ce vine din ei insisi in mod autentic si ce nu. Pentru mine asta e un abuz asupra copiilor.
    Pe fetita mea oricum o voi invata sa aiba bunatate, intelegere, sa nu judece pe nimeni. Dar nu stiu cum s-o protejez inca de ceea ce urmeaza.
    La un moment dat multi vor realiza, dar va fi prea tarziu.
    PS: nu sustin PSD sau pe Dragnea (am precizat asta doar pentru ca, pt unii oameni, referendum = PSD si de asta n-au votat)

    13+
    • Maria

      * ei vor afla si li se vor inocula idei straine de ei insisi care-i vor tulbura
      Aici vorbeam despre propaganda lgbt care va incepe in scoli in mod nestingherit (n-am fost suficient de explicita)

      2+
    • Cristiana

      Maria, tu ai dreptul sa alegi pe cine vrei in viata ta, dar nu ai dreptul sa alegi pentru viata altora, cata vreme nu pun viata ta in pericol. Aici e detaliul care iti scapa. Nici macar nu e o problema sa zici ca nu suporti homosexualii, grasii, slabii, orice, cata vreme nu incepi sa le decizi tu lor viata. Nu stiu daca am explicat clar, sper ca da.

      Personal, recunosc, gandesc cumva extremist despre cei care au votat DA pentru ca nu am citit nici macar un argument logic pentru acel vot, ci doar amenintari (inclusiv cu moartea) si credinte personale ridicate la grad de adevar. Asta nu inseamna ca va privesc cu ura, doar cu uimire, mai degraba.

      Altfel, am scris zilele astea adesea, ma uimeste cum multi dintre voi sunteti asa preocupati de abuzurile ipotetice si nu de cele reale, prezente. 1 din 5 copii va fi abuzat sexual inainte sa implineasca 18 ani. 1 din 5! Cel mai adesea de un membru al familiei! Suntem pe primul loc in Europa la mame adolescente. Suntem fruntasi la cancerul de col uterin si la cel de san. Sa iti mai zic? Inainte sa te preocupi de ideile straine de ei insisi, gandeste-te ca sunt nici nu mai stiu cate zeci de mii de scoli cu toaleta in curte.

      Te rog din suflet gandeste-te la asta. Cred ca e mult mai important decat acest referendum, care doar a aratat cat de mult mai e pana departe in ceea ce priveste educatia, comunicarea, respectul etc.

      17+
      • Otilia

        Cristiana, de ce tu ai nevoie ca cineva să își argumenteze logic un vot? Și de ce consideri că, dacă tu nu cunoști argmentele tuturor (ceea ce e imposibil, a propos), ei sunt extremiști?

        6+
        • Eva

          Cum adica de ce are Cristiana nevoie ca cei care merg la vot sa stie de ce merg? Adica tie nu ti se pare normal ca atunci cand votezi sa-ti folosesti creierul si sa intelegi DE CE votezi si mai ales pentru ce? Nu e normal daca tot ai cativa neuroni sa-i folosesti? Si apropos de ce zicea Maria de copiii mici fara personalitati dezvoltate carora li se inoculeaza idei. Maria, eu m-am nascut la sfarsitul anilor 80, intr-o familie din clasa muncitoare cum ar veni,foarte credincioasa, cu bunica Pasteana la biserica, si bunic cantor. Noah, ar fi trebuit sa fiu poster child pentru inoculare si etc. si uite ca nu am fost. Parintii mei asa credinciosi cum sunt nu s-au dus la vot pentru ca nu e de jucat cu libertatile civice. Dar ideea asta ca nu trebuie sa ingradim libertatea altora (care btw mai platesc si taxe!) doar pentru ca suntem majoritari sau sub false pretexte mai are mult de patrulat. Din cauza aceasta Otilia, e nevoie de intrebari si argumentatii (si de o parte si de alta), pam pam.

          12+
      • Otilia

        Și, Cristiana, de unde mai știi ce altceva ne preocupă pe noi, extremiștii, în afară de acest vot? de unde știi că susșinem violența prezentă în alte relații decât alea gay? probabil pentru că tu chiar respecți dreturile altora, ești tolerantă și nu pui etichete pe nimeni.

        3+
      • Otilia

        intersant cum, pentru o persoana care cere argumentari logice de la necunoscuti, tu nu ne oferi un fir roșu in comentariul tău, să întelegem ce legătură au convingerile și valorile noastre cu toate problemele nației și ale omenirii.

        3+
        • Cristiana

          Otilia, citeste mesajul meu ca un raspuns la cel scris de Maria inainte de a ma ataca din toate directiile, am impresia ca te-ai precipitat un pic 🙂

          Eu nu am nevoie sa isi argumenteze nimeni logic un vot, dar cata vreme votul si initiativa mi se par bazate pe niste informatii false am si eu dreptul sa cred ca sunteti niste oameni care nu sunteti informati. Sau nu?

          Uite, si comentariile tale sunt lipsite de orice argument sau intentie de discutie si includ multa victimizare, asa ca daca tu simti nevoia sa iti expui emotiile negative la adresa mea, e treaba ta. Eu insa nu o sa intru in acest joc.

          Am zis doar ca e o ipocrizie fara seaman sa te gandesti la viitorul ipotetic cand prezentul e cum e. Si tu sustii ce am zis eu cu aceste 3 comentarii agresive. O zi faina!

          6+
      • Alexandra

        Miruna, ai putea sa publici comentariul Cristianei
        Vorba aia …“sa vada tot neamul”

        0
      • Maria

        Cristiana,
        Suntem fruntasi la mame adolescente pentru ca in tara noastra traiesc multi romani de etnie rroma care isi traiesc viata dupa alte reguli (copiii lor se casatoresc la 11-12 ani si nasc copii inainte de 18 ani). E cultura lor, modul lor de viata, asa s-au obisnuit, nu este treaba mea si nu comentez. Dar acesti copii intra in statistici si ne ofera o imagine eronata asupra restului Romaniei.
        Oricum, nu stiu de ce amestecam in discutie alte lucruri care nu au legatura cu subiectul nostru (cancer, abuz sexual al copiilor, toaleta in curte)? Sunt atatea rele care se intampla pe Pamant sau, in particular, in tara noastra.

        Eu n-am amenintat pe nimeni cu moartea. De fapt n-am amenintat pe nimeni, niciodata, cu nimic. Dupa cum am mai spus, oamenii azi gandesc in stil extremist – “daca nu e alba, atunci sigur e NEAGRA”. Mesajul meu chiar mentioneaza ca fiecare om are liberul arbitru si eu il respect. Nu sunt de acord, dar nu e treaba mea sa judec sau sa pun la zid pe cineva.
        Dar exact lucrul de care ma acuzi pe mine (ca decid viata altora) este lucrul care ni se intampla noua (educarea fortata a copiilor, fara posibilitatea noastra de a alege pentru ei ceea ce credem ca e bine si moral pentru ei). Dupa cum am mentionat – dar mai scriu inca o data – fetita mea va fi educata in spiritul dragostei crestine: sa iubeasca, sa respecte, sa nu judece pe nimeni, sa ajute neconditionat (ca e crestin sau nu, alb sau mulatru, gay sau straight etc).
        “Credinte personale ridicate la grad de adevar” avem cu totii. In plus, cu totii suntem discriminati sau blamati la un moment dat (pentru alegeri personale). De exemplu, astazi sa fii crestin este egal cu a fi un paria sau un spalat pe creier, sau un om lipsit de logica, sau un om lipsit de educatie etc. 🙂

        Oricum votul intotdeauna alege ceva, hotaraste ceva, asta e puterea votului :), ca unii oameni sa decida pentru altii. 🙂

        7+
        • Cristiana

          Pai eu am scris ce am scris ca sa imi sustin punctul de vedere, anume ca nu inteleg de ce te preocupa mai mult raul viitor cand exista mult rau prezent. Si tot nu inteleg nici dupa raspunsul tau. Adica sunt multe rele, dar noi ne preocupam de un rau ipotetic despre care nici nu stim daca o sa fie sau nu. Asta e ceea ce sustin eu, ca sunt suficiente rele de care ne putem ocupa. Acum.

          Referitor la mamele adolescente, nu este adevarat ce sustii referitor la mamele de alta etnie. Multe dintre acelea nici nu intra in statistici, de fapt. Sunt adolescente din familii “normale” care din pacate ajung in asemenea situatii. Zic din pacate pentru ca multe nu au ajuns voluntar, ba chiar au fost abuzate. Oricum, si daca sunt din alta etnie ar trebui sa ne intereseze pe toti. Pentru mine e o problema fundamentala asta, deci poate sunt subiectiva privind importanta ei, dar nu cred, totusi.

          Eu nu te-am acuzat de nimic, deci nu simti nevoia sa te aperi, imi pare rau daca asa simti. Nu inteleg ce educatie fortata primesc copiii in Romania, dar admit ca poate nu sunt eu suficient de informata.

          Credintele cu rang de adevar de care vorbeam sunt cele tip “homosexualitatea e o boala”. Adica pareri personale care au rol de axiome. La asta ma refeream, nu la credintele personale, religioase. As vrea sa stii si ca nu am nimic cu crestinii ca grup desi eu nu pot spune ca sunt una, cel putin nu asa cum se intelege asta in Romania. Ba chiar cred ca multi si-au zis crestini doar ca sa poata gasi un pretext pentru actiunile lor de zilele acestea. Sunt insa foarte dezamagita de cum au inteles multi sa fie crestini, mai ales dintre preoti, zilele astea….

          Iti multumesc pentru raspunsul respectuos si clar, il apreciez foarte mult. Intentia mea era doar sa subliniez ca existau niste contradictii in mesajul tau (continua sa fie, cea cu liberul arbitru si faptul ca sustii ca nu pui la zid pe nimeni dar vrei totusi ca altii sa se casatoreasca si iubeasca dupa cum dicteaza morala ta), dar mai ales sa ma faca sa inteleg de ce a ajuns o prioritate ceva ce eu consider un non-subiect in marea de probleme pe care le are o familie in tara. Trebuie sa spun si ca nu sunt de acord cu ultima fraza din comentariul tau, puterea votului e una, subiectul votului e cel care ma preocupa zilelea acestea.

          Imi doresc, sincer, ca ultima problema nerezolvata a Romaniei sa fie cea pe care o vezi tu acum. Si intre timp mai multi oameni sa se implice in problemele curente si extrem de acute. Asta e tot.

          0
          • Maria

            “Unul dintre cei mai cunoscuți psihiatri americani, Dr. Nicholas Andrew Cummings (FOTO), a luat poziție publică afirmând că homosexualitatea se poate trata. Într-un articol publicat în USA Today, Cummings scrie că a tratat peste 18.000 de homosexuali de-a lungul carierei, dintre care unii doreau să se vindece de acest comportament, iar acest lucru le-a reușit.

            Cummings, fost președinte al Asociației Americane de Psihologie, mai afirmă că nu i-a tratat decât pe homosexualii care au arătat că sunt motivați să scape de acest comportament. De-atunci și până acum, scria Cummings, rolul psihoterapiei în ceea ce privește orientarea sexuală a devenit foarte politizat.

            “Activiștii LGBT par să fi convins publicul că homosexualitatea este o caracteristică moștenită. Spre consternarea mea, unele persoane și organizații din comunitatea medicilor care tratează sănătatea mintală par să fie de acord cu aceasta, deși nu cred că viziunea activiștilor este susținută de dovezi științifice”, a afirmat el.

            Dr. Cummings consideră că, deși homosexualii merită dreptul de a se afirma ca atare, a susține că atracțiile între persoane de același sex nu sunt reversibile este distorsiune a realității.

            “O agendă politică nu ar trebui să-i oprească pe homosexualii și lesbienele care doresc să se schimbe și fiecare ar trebui să ia decizia proprie în acest sens. Oricare ar fi situația într-o clinică oarecare, a acuza de fraudă profesioniștii din întreaga țara care oferă tratament pentru persoanele informate și adulte care doresc să-și schimbe orientarea sexuale, nu face decât să stigmatizeze corpul profesioniștilor și să-i rușineze pe pacienți”, a încheiat el articolul din USA Today.”

            3+
          • Cristiana

            Maria, voi ignora ultimul tau mesaj, pentru ca aveam impresia ca putem discuta coerent si cu respect, fara pseudo-stiri despre psihiatri pseudo-celebri. Imi pare extrem de rau ca m-am inselat. Si imi pare si mai rau ca alegi sa te informezi din asemenea surse si ca mi-am racit tastele complet degeaba. Nici macar nu era acesta subiectul si apoi daca spun ca sunteti extremisti sau prost-informati sunt tot eu acuzata ca judec. Inchei aici.

            3+
          • Maria

            Cristiana, NU e fake news.

            Cauta pe youtube discursul lui Dr. Nicholas Cummings (former President of the American Psychological Association) la o conferinta a NARTH (National Association of Research and Therapy of Homosexuality).

            E opinia cuiva care e o autoritate in domeniu (nu ca tine si ca mine).

            Poti sa alegi s-o ignori.
            Dar TU ai cerut o dovada si ti-am dat-o.
            Mai multe nu mai zic nici eu pentru ca nu are sens.

            2+
          • Maria

            Uitasem …
            Ca sa vezi expunerea de la conferinta poti cauta pe youtube dupa “Dr. Nicholas Cummings on Reparative Therapy for Homosexuals”
            (n-am dat link ca sa nu intru in spam)

            ————–
            Cummings is a former president of the American Psychological Association (1979) and Chief of Mental Health with the Kaiser Permanente Health Maintenance Organization (1959-1979).

            1+
          • Cristiana

            Maria, rabdarea si deschiderea mea la dialog au o limita si limita e cand ne pierdem timpul reciproc, moment in care am ajuns.

            Eu nu sunt o autoritate in domeniu. Dar sunt medic cu studii destul de serioase in psihiatrie si am parerea despre mine ca stiu sa deosebesc o enormitate homofoba fara pic de dovezi stiintifice de ceva cu adevarat valid. Desigur, tu nu ai de ce sa ai incredere in mine, desi tot o anonima pe Internet sunt si eu, ca stirea pe care o citezi cu atata siguranta, insa ar fi de dorit ca noi toti sa putem intelege clar ce citim si de unde. Nu e cazul.

            “Domnul” Cummings nu este o autoritate decat in domeniul homofobiei. Ce ai copiat tu aici este o enormitate, lipsita de dovezi, nu stiu cum sa iti explic mai clar decat atat. Imi pare doar rau ca inca mai exista oameni care cred asa ceva si imi pare foarte rau ca eu nu am cum sa lupt cu asta cu argumente, din pacate, pentru ca ele sunt ignorate cu gratie. E imposibil.

            Uite aici o parere a unor autoritati in domeniu pe care pare ca le respecti (e aceeasi asociatie), actuala, nu din 1979 toamna, daca te intereseaza. Doar daca scrie in USA Today ca cineva e super cunoscut nu inseamna ca e de incredere. https://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.aspx All major national mental health organizations have officially expressed concerns about therapies promoted to modify sexual orientation. To date, there has been no scientifically adequate research to show that therapy aimed at changing sexual orientation (sometimes called reparative or conversion therapy) is safe or effective. Furthermore, it seems likely that the promotion of change therapies reinforces stereotypes and contributes to a negative climate for lesbian, gay and bisexual persons. This appears to be especially likely for lesbian, gay, and bisexual individuals who grow up in more conservative religious settings.

            Am obosit sa mai discut despre tema asta cu boala, mi se pare un non-subiect si mi se pare chiar lipsit de respect fata de oamenii cu alta orientare decat mine sa ma apuc sa caut prin intunericul Internetului tot felul de aberatii, cand exista atatea pozitii oficiale ale atator oameni cu adevarat profesionisti. Daca e sa coboram discutia atat de jos, nu conta pe mine. Adesea ma intreb unde ii gasiti pe oamenii astia obscuri si ce anume rezoneaza din pseudo-stiinta asta pe genunchi cu marele public.

            Independent de asta, chiar nu inteleg, tu ca crestin, ce problema ai cu niste oameni pe care, iata, ii consideri bolnavi? Nu pricep si pace. Orice om, oricat de bolnav ar fi, daca e major si nu are un tutore legal, se poate casatori in Romania. Care e pana la urma problema? Discriminam acum si bolnavii sau cum?

            In continuare consider ca nici macar 1 om care a votat da nu a facut asta pe un argument valid, rational. Pentru ca argumentul rational pur si simplu nu exista si tu mi-ai demonstrat inca o data asta.

            Zi faina!

            2+
          • Maria

            “His subject is the takeover of the APA by radical homosexual activists and their replacement of scientific data with political correctness in order to change the status of homosexuality the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Dr. Cummings defends the effectiveness of Reparative/Conversion Therapy for homosexuals and lesbians”.

            Takeover of the APA and replacement of scientific data
            (APA pe care tu o citezi)

            Acel om a fost, totusi, la vremea lui (ca acum are 94 de ani) presedinte al Asociatiei Psihologilor din America si sustine ca, prin terapie, a vindecat homosexualii care doreau asta. Nu e chiar un om caruia sa-i poti ignora complet parerea.

            Au mai fost studii stiintifice falsificate doar pentru ca au existat interese ( https://www.digi24.ro/stiri/externe/industria-zaharului-a-finantat-cercetari-pentru-a-arata-ca-pentru-sanatate-sunt-mai-nocive-grasimile-569851 )

            Am mai spus, n-am o problema cu oamenii, nu urasc pe nimeni, dar am o problema cu impunerea unor deviatii ca fiind normalul. Nu voi participa la legiferarea lor doar pentru a se justifica un mod de viata.

            2+
  7. Selena

    Foarte bine ai punctat, Maria.

    Acest referendum nu a promovat ura, dimpotriva. Dar contat foarte mult nivelul de intelegere a problemei puse in dezbatere. Se pare ca e unul foarte mic…din pacate

    Si eu am votat Da.
    Pentru viitor, pentru copii, desi nu am.

    Si nu urasc homosexualii, dar ei nu sunt in categoria normalului, oricine orice ar spune. Sunt atatea cazuri in care chiar ei recunosc si se lupta cu problema asta, iar unii chiar isi revin. Chestiunea e foarte simpla, pot cuplurile gay sa aiba copii in mod natural? Nu.

    Problema mai mare e ceea ce urmeaza sa fie invatati copii in viitor…sa manipulezi mintea unui copil….asta cum vi se pare? Corect? E cel mai grav lucru care se poate intampla.

    Trista democratie…ce sa mai vorbim despre libertate… vor fi concepte total necunoscute cat de curand…

    Foarte trist! Tara aceasta nu va avea un viitor prea frumos…si nu vom vedea lumina…Lumina o vezi doar daca o cauti…si privesti sus…

    Dumnezeu sa aiba mila!

    Toate cele bune!

    PS. Miruna, daca nu era Horatiu, nu aveai un copil atata de superb!

    12+
    • Dar mie îmi plac bărbații, întotdeauna mi-au plăcut. Nu înțeleg ce legătură are una cu alta, când niciodată nu mi-am dorit să fac un copil nici măcar cu alt bărbat decât cu acesta. Acesta nu este un argument.

      6+
    • Anna

      Sunt de acord. Eu una accept aceste minorități, le respect drepturile, suntem oameni cu toții. Însă nu pot accepta propaganda și impunerea lor în educația copiilor. Nu poți să i prezinți unui copil de grădiniță sau școala primară o astfel de relație că perfect normală, sau chiar să îl instigi împotriva firii. Că adult are tot dreptul să discearnă ce și cum este, însă pentru un copil consider că este inacceptabil.

      1+
  8. Dan

    Maria, care sunt acele idei straine care li se vor inocula copiilor nostri? Ce masinarie se va porni intr-un viitor apropiat? Te referi la educatia sexuala?
    Uite, eu iti spun de o alta masinarie care exista in scoala, o masinarie de spalat creiere si crescut adulti idioti. Religia in scoala. Indoctrinare ortodoxa, teoretic optionala, practic obligatorie?
    Nu detesti profund si faptul ca la religie acei copii invata niste texte aberante, fictiune pe post de adevar, intru propasirea lumeasca a mafiei in sutana?

    12+
    • Maria

      Ma refer la ideologia de gen. La faptul ca vor fi invatati ca diferentele dintre sexe sunt discriminatorii, optionale, neinsemnate. Ca pot oricand sa-si schimbe sexul daca asa simt/vor (nu conteaza ca prin asta li se distruge sanatatea fizica si mentala prin infuzia de tratamente hormonale la varste fragede).
      Apoi ca prin orele de educatie sexuala se induce promiscuitatea (mesajul care se desprinde e ca “poti face orice, cu oricine, atat cat timp ai grija, esti in cunostinta de cauza si te protejezi ca sa nu iei boli venerice sau SIDA, hep C etc”). Copiilor li se trezesc simturi ce, in mod firesc, ar ramane inca o vreme adormite pana ce ei mai cresc si se mai maturizeaza putin. Apoi mai este faptul ca habar nu ai cine le vorbeste copiilor despre subiecte atat de sensibile si delicate (oamenii de la catedra sunt subiectivi).
      Sunt capabila sa vorbesc singura cu fetita mea despre viata ei intima viitoare. 🙂 Pe mine nu ma intereseaza sa aiba in viata un palmares de experiente sexuale, sa se consume in relatii pasagere. Ci vreau sa fie fericita, sa aiba un sot care s-o iubeasca mult si sa-i fie cel mai bun prieten pe lumea asta.
      De ce-i aruncam pe copii in acest iures al oamenilor mari, de ce le distrugem candoarea, inocenta, bucuria copilariei? Cand tot ceea ce trebuie sa facem e sa-i invatam sa fie buni cu cei din jur, sa iubeasca si sa nu judece pe nimeni. Asta invata credinta ortodoxa autentica, niciodata nu va semana ura, extremism.

      ————–

      Nicolae Steinhardt, in “Jurnalul fericirii”:
      Nenorocirea este că veacuri de-a rândul ‒ şi acum mai mult decât oricând ‒ până şi oamenii de bună credinţă (mai ales ei) văd în creştinism un fel de vag şi blând cretinism, bun pentru bigoţi, creduli şi fiinţe pierdute cu firea.

      În vreme ce creștinismul e clocot, e scandal, e „curată nebunie”, mai îndrăzneţ şi mai exigent decât orice teorie extremistă de „aventură și happening” ‒ e cel mai formidabil „happening”!
      Creştinismul e dogmă, e mistică, e morală, e de toate, dar e în special un mod de a trăi şi o soluţie şi e reţetă de fericire. (…)

      Creştinismul dă pace, linişte şi odihnă ‒ dar nu searbede şi monotone, ci pe calea aventurii celei mai temerare, a luptei neîncetate, acrobaţiei celei mai riscate. Un trapez la mare înălţime ‒ şi nici o plasă dedesubt.

      Nu înţeleg cum de nu văd pelerinii aventurilor şi petiţionarii fericirii că trec pe lângă ceea ce caută. Eu unul văd creştinismul ca pe un hiper acid lisergic şi o versiune mai „tare” a unor cărți ca Arta de a fi fericit sau Cum să reuşeşti în viaţă a lui Dale Carnegie.

      Isihie: fericire. Şi nu numai în anumite locuri, la Sfântul Munte. Pretutindeni. O reţetă universală.

      9+
      • Maria, ce are creștinismul cu Constituția? Vai și amar de noi când vom fi conduși după Biblie, ca-n Afganistan după Sharia.
        Suntem într-o democrație constituțională, așa să ne ajute Dumnezeu, să trăim liberi, să ne rugăm la cine vrem, când vrem, să nu fim omorâți cu pietre dacă nu suntem buni creștini.

        Ce păcat că ai fost la referendum, ce păcat că tu așa crezi că aperi viitorul. Pentru un viitor bun, luminos, prosper, avem nevoie de oameni cinstiți, buni, generoși, deschiși unii cu alții. Nu avem nevoie de discriminări scrise și în Constituție.

        Votul era despre o lege deja clară, nedreaptă și clară. Nu aveam nevoei să schimbăm și Constituția. Mai bine schimbăm legea, că toți care plătesc impozite trebuie să fie egali în fața legii, să poată lua un credit imobiliar, să poată împărți bunurile, proprietățile.

        Ce legătură are cu schimbarea sexului? Identitatea sexuală e înnăscută, copiii nu vor decide brusc ca vor altceva decât vor deja, nu crește comunitatea LGBT dacă tratăm lucrurile astea corect, adică dacă îi tratăm egal pe toți.

        Întrebarea e cum au ajuns atâția să creadă asemenea enormități? Iar răspunsul este clar: lipsă de educație.

        13+
        • Maria

          Stii, Andressa, eu n-am jignit. N-am acuzat pe nimeni de lipsa de educatie doar pentru ca nu-mi impartaseste parerea. Am acelasi drept ca si tine sa sustin valorile in care cred.
          Din moment ce tu compari Biblia cu Sharia … cred ca e mai intelept sa ne oprim aici cu acuzatiile si cu discutia.

          7+
        • Selena

          Cum adica ce legatura are crestinismul cu constitutia?

          E vai si amar de Romania noastra ca nu suntem condusi de Biblie. Daca am fi oameni cu frica de Dumnezeu, lucrurile ar sta altfel. Dar ne ducem tot mai jos…

          iar faptul ca nu te-ai dus la vot te face mai educata? Eu nu prea inteleg cum sta treaba asta….ce asocieri faci? nu au logica. Educat nu inseamna ca accepti toate lucrurile, doar ca asa dicteaza societatea. Fiecare om are anumite principii care nu pot fi rasturnate cu usurinta. Nu orice idee e buna. Analiza se face pe termen lung. Mentalitate de roman, noua, acuma, sa ne fie bine, dupa noi potopul….

          mai degraba lipsa de intelegere din partea celor care au stat acasa. oricum, desi, pe zi ce trece lumea o duce tot mai bine din punct de vedere material, e mai saraca sufleteste, din pacate…

          5+
  9. Acuma stii cum e, daca ar fi sa bagam in seama pe fiecare care-si exprima live sau pe Fb parerea despre homosexuali, unde-am ajunge? Lasa sa zica, ca e dreptul fiecaruia. Insa e si dreptul nostru sa ignoram, nu? Ce-ar fi sa ma supar acuma pe toti cunoscutii mei care sunt pro-referendum?

    In alta ordine de idei, eu zic sa privim the grand scheme of things si sa observam ce lucru mare s-a intamplat ieri – intr-o tara teoretic religioasa, intr-o tara destul de inchisa la minte comparativ cu vestul Europei, intr-o tara profund afectata de coruptie, ieri a CASTIGAT la un referendum minoritatea gay. Chit ca rezultatul referendumului nu inseamna ca acum au drept de casatorie, chit ca nu cred ca li se vor schimba legile prea mult, dar totusi. Nu vi se pare extraordinar asta? Mie da, chiar nu ma asteptam 🙂

    9+
    • Ioana, eu nu m-aș bucura așa repede că a fost validată o normalitate pe foarte mulți bani. Cred că referendum-ul și-a împlinit scopul indiferent de rezultat. Ne-a dezbinat, ne-a manipulat. Că se putea mult mai rău? Întotdeauna se poate.

      3+
      • Alexandra

        Exact asta le-am spus si eu unor cunostinte ieri..ca de fapt scopul referendumului a fost sa dezbine oamenii si mai mult…ma bucur ca mai gandeste cineva asta . Si ma bucur ca “a castigat “ minoritatea gay… desi sunt sigura ca nu se va schimba nimic in perceptia romanilor despre gay … pacat si rusine 🙁

        0
      • Ai dreptate, Miruna, faptul ca suntem dezbinati e cea mai rea parte a aftermath-ului. Dar eu ma bucur oricum pentru aceasta victorie, este ceva la care acum cativa ani nici nu visam.

        De banii aia se puteau face multe in cazul in care nu eram condusi de penali, dar in situatia de fata crezi tu ca apareau maine niste autostrazi noi? I-ar fi furat si pe aia intr-un fel, asa cum fac cu toti banii nostri.

        De-asta tot zic eu ca referendumul n-a avut nicio treaba cu homosexualitatea, a fost pur si simplu o chestie politica. Vezi ca iar aici ajungem?

        0
  10. Diana Preda

    Este trist, Miruna, că minoritatea gay nu se simte si nu se va simți acceptată în Romania prea curând, cu tot cu referendum invalidat. Toți prietenii mei gay, băieți sau fete, au emigrat. Mi-e tare dor multi dintre ei, dar nu pot să nu mă bucur că își pot trăi poveștile de dragoste din toată inima, fără să se ascundă, să se prefacă, să evite delicat în public adevărul. Am fost martoră la dramele legate de coming out în Romania ale unora dintre ei, și a fost sfîșietor și pentru mine.

    5+
    • Creeeeed, nici nu vreau să știu aceste povești, îmi vine să plâng de fiecare dată. Doar să știi că niciunde nu e perfectă viața lor, dar sunt anumite țări unde sunt oricum mai acceptați decât la noi. Am avut niște cunoștințe în UK, un cuplu de femei căsătorite, care voiau să emigreze în Fr din cauza asta.

      0
  11. Eh, astea-s trairi de masculi care nu stiu despre ce vorbesc.

    Exemplu: barbata-miu zicea la fel, ca le rupe figura, daca ii vede. ca stie el care ii gay si-l umple de sange.

    Si mergem noi la munte intr-o zi si luam si un coleg de-al meu de la fostu’ job. Stiam ca gagiul e gay, barbata-miu nicio idee ..

    Si mergem frumos vreo 2 ore, ajungem la destinatie, dau mana barbatii si plecam mai departe, dupa ce respectivul pleaca in drumul lui.

    Il intreb pe al meu ce zice de tip …

    Misto gagiul. Spumos, genul ala destept si mucalit. Ii place.

    Ma bucur, ii zic. Si-i spun ca-i gay.

    Sa pice barbata-miu din scaunul de masina … cum sa fie gay? ca nu are fustite roz si ruj. Pai nu, e un barbat imbracat normal, care se comporta ca un barbat normal.

    Nici pana azi nu i-a rupt mufa, a recunoscut si el ca e imposibil sa ii stii pe unii si e irelevant. Si acum ii place tipul, il considera in continuare un o misto, chiar daca stie ca e ‘din aia’ 🙂

    9+
    • Foarte bine punctat! Și bine i-ai făcut :)))
      Să-l văd amu în SUA câte mufe o să spargă :)))

      0
      • Eh, nu mai are probleme cu ei de vreo 15 ani, de cand i-am facut introducerea in problema si a vazut ca nu il violeaza nimeni pe strada. In NY am vazut cartier de gay, ne-am plimbat impreuna pe acolo chiar. Erau unii de mana, cu catei din aia de portofel (glumesc si eu, ca posesor de ciobanesc), eleganti si parfumati. Nu a simtit nevoia sa le rupa mufa, desi nu moare de dragul lor. 😀

        1+
  12. Romanii nu au fost toleranti niciodata, si cel mai rau e in comunitatile inchise. As vrea sa cititi cateva minute despre pogromul de la Chisinau 1903, cand la indemnul preotilor oamenii au iesit si ucis 150 de evrei. Mai sunt si alte pogroame…. ura a fost intodeauna printre noi, bine ascunsa, mocnind. Din pacate ura nu trebuia adusa in biserica dar raul e facut- pe mine m-a racit si mai tare de biserica (voi tine posturile si rugaciunile si umanitarele mele, dar tristetea e mare).

    Cred ca asta explica prezenta mica la vot in cele mai diverse judete, unde toleranta s-a invatat acasa: Covasna, Harghita, Tulcea, Sibiu.

    8+
  13. Eva

    Selena, te rog adu argumente (statistici, studii medicale) care sa sustina ideea ca homosexualitatea nu e normala dupa cum declari. Nu opinii Selena, ci dovezi. Multumesc.

    9+
    • Evelina G.

      Probabil ca tot ce e in minoritate pt unii e anormal! Valabil in orice situație nu doar privind orientarea sexuală a unei persoane. Eu altceva nu am înțeles din comentariul ei, cum vine aia cu “iar unii chiar isi revin“?? Cred ca treaba asta e înnăscută, nu dobândită așa ca nu prea ai cum sa “îți revii”😂. Dacă va gândiți la cazuri in care pana la urma și-au format o familie tradiționala cu nevasta si copii si toate cele, ăia nu “și-au revenit” ci tot gay au rămas însă, de cele mai multe ori au folosit familia respectiva ca paravan pt a fi acceptați de societate, pt a accede la anumite funcții, etc!

      1+
    • Andreea

      Eu am impresia ca Selena este troll, altfel nu imi inchipui cum ar putea un om care traieste in secolul 21 sa aiba gandirea aceasta.

      1+
  14. Laura Craciun

    Come on! Bine ca le plangem de mila persoanelor gay (eu n-am auzit de vreunul agresat asa cum sugerezi tu in articol) din simplul motiv ca romanii sunt destul de toleranti, mult mai toleranti decat a lasat media sa se inteleaga zilele astea. Dar cum ramane cu cei 26.000 de parinti din Vrancea dati in judecata pentru ca nu au fost de acord ca propriilor copii sa li se predea ideologia de gen? Eu in locul tau as sta linistita, cat timp Asociatia Accept (cel mai mare ONG pentru promovarea drepturilor persoanelor LGBT) e partner oficial al CNCD, sunt destul de protejati…in schimb copiii nostri…

    8+
    • Eva

      Laura, daca tu personal nu ai auzit de agresiuni, asta nu inseamna ca nu sunt. Multi germani nu stiau ca se gazeaza evrei dar asta nu inseamna ca nu s-a intamplat, au ba? Ideologia de gen, mama ce imi place cum folositi termenul asta, l-am vazut intr-un pliant cand m-am intors in tara saptamana trecuta. Care e ideologia de gen, lamureste-ma si pe mine, ca ati preluat fraza asta dar vreau si eu sa inteleg ce intelegeti si voi prin ideologia asta de gen. Si btw apararea drepturilor LGBTQ e egala cu apararea drepturilor omului or daca tie asta ti se pare treaba desueta, apai nah, ce sa mai zic.

      9+
      • Laura Craciun

        Cred ca a explicat mai Maria mai sus foarte bine la ce se refera ideologia de gen, nu mai reiau. Eu nu am vrut sa sugerez ca nu exista persoane agresate- desi recitind comentariul meu imi dau seama ca asta se intelege asa ca rectiific acum. Sigur ca exista persoane gay agresate- insa asa cum exista si femei agresate, copii, batrani. Nu zic ca e normal, in niciun caz. Insa mi se pare total unfair sa discutam doar despre o latura o problemei…Adica de ce nu vorbeste nimeni despre marile presiuni la care sunt deja supuse scolile si parintii? E ok sa ii plangem pe unii si sa inchidem ochii la nedreptatile pe care le sufera altii?

        2+
    • Experienta empirica e foarte limitata. Daca tu n-ai vazut sau n-ai auzit nu inseamna ca nu exista. Ce argument e asta?

      Eu chiar am prieteni din comunitatea LGBT care au fost batuti pe strada pentru ca “pareau gay”. Si da, chiar erau. Pur si simplu, batuti pe strada, iti poti imagina?

      Iti poti imagina cum ar fi sa iti pierzi slujba pentru ca se afla ca esti gay? Si asta se intampla in Romania. Da, stiu cazuri concrete. Oameni care lucrau in institutii comerciale, in niciun caz

      Copiii nostri vor fi protejati cu adevarat cand toti oamenii vor avea drepturi egale si vor fi respectate. Cand noi adultii vom fi capabili sa le spunem ca suntem in stare sa ii protejam, ca nimeni nu o sa ii bata pe strada si nu o sa fie concediati pentru ca merg nu stiu cum, ca se imbraca nu stiu cum, ca nu ii place cuiva pe cine iubesc ei.

      8+
      • Laura Craciun

        Legat de agresivitate, am raspuns mai sus. Sigur ca imi pot imagina- asa cum imi pot imagina si femei, si persoane de etnie rroma – si nu am fost nicio secunda de acord cu asta, imi pare rau daca asa s-a inteles. Dar ma deranjeaza maxim faptul ca nu putem vedea ambele fatete ale problemei. Si lamureste-ma- cum as putea sa imi protejez copilul de niste ore obligatorii la gradinita/scoala de stat in care sa invete despre lucruri cu care eu nu sunt de acord la varste extrem de fragede? (pentru ca, la fel ca majoritatea parintilor nu imi permit invatamant privata)

        4+
        • Cristiana

          Laura, la ce lucruri te referi? Intreb cu cele mai bune intentii. Ai fi, de pilda, de acord, cu educatia sexuala? Lucrez la un proiect pentru prevenirea abuzului sexual infantil si toate studiile arata ca acei copii educati si informati au un risc mai mic de a fi abuzati. Rezultatele sunt unanime in acest domeniu, ba chiar si eu cred asta, ca fosta victima. Ai fi de acord cu o educatie in acest sens? Mi-e teama ca multa lume a inteles gresit conventia de la Istanbul si a luat doar partea asta cu ideologia de gen, care e doar un detaliu.

          Sa zic si altceva: uite eu am facut religie in scoala la vremea mea si nu cred in Dumnezeu acum (Cel putin nu asa cum “ar trebui”, conform bisericii). E un exemplu. Am facut si matematica si nu imi mai amintesc mare lucru despre integrale. Adica admit ca e important ce invata copiii la scoala, dar pana la urma e cel mai important sa fie invatati sa gandeasca liber si sa aiba informatii din care sa aleaga. Dar sa stie sa le aleaga pe cele corecte, acolo e “buba”.

          3+
        • Laura, educatia sexuala nu ii invata cum sa faca sex, ci ce sunt organele genitale, igiena adecvata varstei, ce atingeri sunt potrivite sau nu, ca dupa o varsta ne ocupam de astea singuri, despre intimitate, cum sa refuzam ce ne deranjeaza etc. Toti parintii apropiati mie au invatat copiii asta de la 3-4 ani – e ceva ce copilul tau crezi ca va invata la scoala in plus?.
          E absolut nevoie dupa o anumita varsta, mai ales la familiile cu carente educationale (obezitate, alimentatie gresita, abuzivi – e de monstrat ca in aceste familii scade varsta de pubertate a fetelor datorita alimentatiei hormonate plus obezitate, de ex. vorbeam cu un cadru didactic ca la 9 ani erau 3 fete cu menstruatie si in 2 cazuri mama nici nu a vorbit cu ele despre, nu stiau ce se intampla!!! , alti copii din clasa la fel un stiau mare lucru si faceau glume pe seama celorlalti).

          3+
  15. Laura Craciun

    Depinde de varsta la care se face aceasta educatie si ce anume va contine acea programa. Asa cum si religia se preda doar daca parintele e de acord, as vrea ca si educatia sexuala sa se faca doar cu acordul parintilor dupa ce acestia sunt in prealabil informati exact si clar cu privire la informatiile ce vor fi prezentate copiilor lor. Sunt convinsa ca exista si parti bune ale educatiei sexuale asa cum e cel mentionat de tine (mai ales in cazul copiilor care provin din familii in care nu se abordeaza aceste subiecte), insa mai conteaza si cine va face aceasta educatie si cum….pentru ca riscul unor derapaje este mare…

    7+
    • Cristiana

      Multumesc pentru raspuns.

      In opinia mea, comparatia cu religia nu este insa potrivita, pentru ca religia e pana la urma o alegere, dar informatiile referitoare la sex si educatia in sensul acesta sunt necesare pentru noi toti.

      4+
      • Laura Craciun

        Sigur, sunt necesare, dar ca parinte as dori sa am dreptul sa trec prin propriul filtru informatiile care ajung la copil. Poate vreau sa ii prezint aceste informatii acasa -(eu deja fac asta de ceva timp cu baietelul meu si cred ca in multe familii parintii au devenit mai deschisi) sau nu sunt de acord sa afle anumite informatii la 4-5-6 ani.

        3+
        • Sahara

          Sa iti spun un secret! Copiii afla despre sex inainte sa le spuna ceva scoala, parintii etc. Copiii vorbesc intre ei! Eu am aflat de notiunea de sex la 7 ani in clasa I deoarece colegii mei vorbeau despre asta. Stiam deja tot ce poate un copil afla dinainte sa vorbeasca cineva adult cu mine. Existau revista Bravo, Cool girl pe vremea mea unde aflai mai mult decat iti doreai chiar. Crede-ma ca mai bine e sa se faca educatie sexuala in mod organizat in scoli si predata de adulti. Din pacate ceea ce iti doresti (acordul cu privire la informatiile prezentate la scoala) este chiar idilic (ca sa nu spun naiv) pt invatamantul de stat din Ro. Nu vei avea parte de asa ceva prea curand. Eu in locul tau as zice mersi ca se face si la noi educatie sexuala in scoli cat de cat. Eu nu am avut parte de asa ceva si mi-as fi dorit. Insa sa stii, ca un adolescent daca vrea sa faca sex, o va face cu sau fara acordul tau daca de asta ti-e frica. Nu ai cum sa controlezi / previi niste dorinte absolut firesti in fond.

          5+
        • Laura, dramatic este ca varsta adolescentei a scazut: la 9 ani deja sunt multe fete cu menstruatie. In conditiile astea sa nu discuti acasa cu 3-4 ani inainte despre schimbarile hormonale si normalitate mi se pare grav, transforma fetele astea in victime.
          Si bineintles de evitat obezitatea si carnurile hormonate si sendentarismul – din pacate din experienta mea fix parintii care ignora educatia sexuala ignora si igiena familiei, copiii devin usor bullied etc.

          Si dintr-o data, uite, cateva lucruri pe care majoritatea parintilor nici nu le-au gandit! sau ca multi copii stau la bunici care sunt si mai limitati in abordari.

          1+
  16. din pacate ce a ramas este ura si dezbinarea. Este decaderea anumitor persoane care au starnit si pus vorbe de ura unde nu e locul. Ura distruge in primul rand pe cel ce o emite, da? Preoti, credinciosi. Ura imbolnaveste.
    Oamenii se vor duce si mai rar la biserica pt ca unii preoti au scos din buzunar politica, ura, uitand de milostenie, umilinta, dragoste, acceptate si toleranta, de pilda fiului ratacitor – esentele ortodoxiei.
    Am mai ramas si cu un exemplu de votare frauduloasa (eliminarea verificarii electronice).

    P.S. a trebuit sa explic colegilor ce a fost si ce a mers prost si ce a mers bine. Noroc ca sunt inginera si minte analitica si ca subiectul m-a lasat rece.

    3+
    • Luminita

      Si partenerul meu (francez) a ramas socat cand i-am povestit de curand ce se intampla in Romania si cu ce explicatii incearca biserica sa atraga oamenii simpli la vot (vin homosexualii si va fura copiii etc.). Nu ii venea sa creada ca cineva chiar ar crede asa ceva. Noi locuim in Belgia, avem colegi homosexuali la servici casatoriti oficial si care sunt niste persoane extrem de inteligente si placute. Marturisesc ca si eu una, cand am venit prima oara aici, am fost curioasa sa ii vad, dar, dupa ce m-am lamurit ca sunt la fel ca noi ceilalti, mi-a trecut. 🙂
      Legat de biserica ortodoxa, eu una sunt o persoana care crede in Dumnezeu, dar clar nu in Dumnezeul promovat de BOR, deci nu sunt bisericoasa. Credinta fiecaruia este ceva extrem de intim si personal, care, da, nu poate fi demonstrat si nu ar trebui bagat cu forta pe gat si altora. Am urmarit cu multa tristete presa din Romania in perioada asta si singurul meu gand a fost: ce bine ca eu si fetita mea am plecat de acolo! Daca, peste ani, copilul meu va decide ca vrea sa fie gay, care este problema, atata timp cat e fericita?

      2+
      • Eu le-am explicat ca sunt 5% ortodocsi practicanti care doresc sa impuna majoritatii ceva prin lege – mi se pare trist, ceva bun nu are nevoie de de obligativitate iar ce e nevoie de obligativitate e cu probleme.
        Nu ma asteptam insa sa iasa la vot 20%, semn ca anu am estimat puterea neo-protestantilor sau a homofobilor si rasistilor.
        Eram pregatita cu actele sa merg sa votez NU daca duminica la pranz prezenta era estimata pe la 25% . Ca mine inca cateva mii de romani (bulele din care fac parte)

        1+
  17. Mai am cateva luni pana renunt la cetatenia romana. Atat.
    Sustinatorilor ‘normalitatii’ le recomand sa mai citeasca despre Apartheid, despre Holocaust. Ca inspre asta se indreapta
    Unde traiesc eu e legala casatoria intre adulti, indiferent de culoare, sex, religie si ochelari, de vreo 16 ani. Si daca e sa compari societatile, ne cam radem, stam din veceul din fundul curtii sa criticam depravarea vesticilor… Foarte trist

    5+
  18. asa. Profit sa zic ceva ce se va lasa cu aruncat cu rosii.
    Acest referendum a scos o realitate la iveala: politicizarea Bisericii. Politica in romania este o troaca de porci, de coruptie si mizerie morala iar biserica s-a bagat in ea pana in gat prin coruptie.
    Fiecare preot care a cerut enoriasilor sa voteze si cum sa voteze a dat dovada de imoralitate: e IMORAL sa zici omului CUM sa voteze si ce sa faca, sa atace cel mai important simbol al libertatii, votul.
    Ortodoxia inseamna umilinta, respect, dragoste, modestie, simplitate. Multi preoti au uitat asta, au uitat si Pilda fiului ratacitor, au uitat multe… Da, sunt preoti care nu au zis nimic si nu au votat – decizie proprie si personala, cunosc (indirect) 3 care asa au ales. Cinste lor.
    Rezultatul votului de acum a aratat, in cifre, cat de murdara e ultimul bastion de incredere a romanilor: credinta.

    Eu rman ortodoxa: tin posturi, imi zic rugaciunile, implicata in donatii, am o viata modesta, plec la Ierusalem ca e visul meu, dar raman si obiectiva: BOR-ul s-a bagat si mai rau in cacat. Si vorbind de cacat, as vrea sa atrag atentia ca rolul bisericii e in primul rand ajutat cei mai oropsiti si fara aparare si in bataia sortii – in cazul nostru copiii care merg la una din cele 2200 de scolile/gradinitele cu wc in fundul curtii, care le tremura fundul de frica si frig iarna pt ca da, periodic mai pica cate un copil in, mai moare cate un copil inecat. De ridicat 4 pereti si o fosa septica si un bazin de apa deasupra pt a avea ce trage costa intre 15 si 20 mii euro (chiar putin mai ieftin daca se foloseste si voluntariat) – ganditi-va ca in aste 2 zile de votare s-au cheltuit banii astia, iar preotii stiu si au ales constient sa lase copiii in cacat si sa se bage si ei in altul, desi conform rezultatului (20%) BOR e rupt de realitate – niste comunisti in forma post decembrista.

    11+

Leave a Reply

© 2007-2017 Și Blondele Gândesc | Powered by WordPress

Temă optimizată de Valeriu | 236 queries in 0.933 s