Revista Avantaje – despre blogging

Numărul de ianurarie al revistei Avantaje prezintă la categoria CARIERĂ o bloggeriţă de succes, care tocmai sărbătoreşte un an de blogging. (La mai mulţi, îi urează blondele.)

Şi scrie revista:

Visătoare şi feministă, Alexandrina Satnoianu, o bloggăriţă de succes din România, ne vorbeşte despre acest hobby atât de în vogă.

Şi zice blonda:

Alexandra şi-mai-cum? Să întrebăm pe twitter. Să întrebăm pe google. (în ordine inversă, de fapt) Se dă blogul. Se consultă traficul. În ultimele 24 de ore -11 unici. Wow. E drept că blogosfera română e mult mai mică decât aia mare, mă-nţelegeţi, şi că aia feminină e şi mai mică decât aia mică, da’ succesul la trafic e invers proporţional cu părerile celor de la revista Avantaje. Ask anyone.

Acum, nu că mă dau eu mare analist de proză chioşcărească de pretenţii, dar materialul e penibil. Cu fată cu tot. Sunt foarte curioasă dacă vreun careva de la revista minunată chiar şi verifică articolele înainte de a le aproba publicarea. Că le-aş trimite şi eu unul în care mă declar Regina Angliei şi cea mai de succes blondă din familie. Şi singura din familia mea, de fapt :p

Îmi cer scuze, nu am unde scana articolul, dar l-am tras în poze. Daţi zoom mare, citiţi cât vă ţin retinele şi suportă neuronii. Da’ nu forţaţi, că nu-mi asum răspunderea. (pg1 si pg2)

Revista Avantaje pierde cu ocazia asta locul întâi la categoria reviste pentru casnice şi pensionare, dar îşi câştigă locul de onoare la gunoi. Şi la mulţi ani.

Later edit: iniţial, nu am pus link către revistă, pentru că site-ul nu e up-datat cu numărul de ianuarie. Dar, într-adevăr, gafa e mai mult a revistei, decât a bloggeriţei. Deci, link.

Articolul anterior

Prostia pe contrasens

Articolul următor

Visează cu cine te măriţi

81 Comentarii

  1. Partea trista e ca va fi luat de bun articolul dat fiind audienta target pe care o are revista …

  2. Îi stă bine la blondă revoltată

  3. E bine ca ea se inspira din Cosmopolitan. Mare om mare caracter :))

  4. Pfaaai, pai, eu cred ca nu avea cu ce sa umple pagina! Sau bloggerita cu pricina o fi prietena cu editorialista sau ce-o fi tipa care-a scris articolu’… 😐
    Nu mi-am fortat retina ca si-asa port ochelari non-stop! 🙂 Dar maine la serviciu sigur o gasesc pe birou’ vreunei tipe, si apoi sa vezi distractie avand si blogu’ tau deschis!!!
    :))
    O duminica placuta!

  5. La Multi Ani!
    Eu unul nu mai citesc de mult reviste, majoritatea articolelelor scrise sunt fie copiate din publicatii straine si traduse, fie scrise de vreo pitipoanca care a stat suficient de mult in genunchi pentru a ajunge jurnalista.
    Mai tinerii de pe la sate, care au plecat mandrii la oras si care au uitat de unde au plecat, nu si-au neglijat fostele obiceiuri de a barfi la coada vacii. Si uite asa au luat nastere revistele mondene 🙂

  6. Alexia

    Cam neclare pozele…Dar m-am uitat pe blogul ei. Ce populara e!!! Zero comentarii la ultimele articole :))

  7. Oamenilor li se da ceea ce vor. Ca la tv. De unde sa stie saracuta “redactorita” ce inseamna un blog. Cred ca era vreo prietena de-a ei si s-a hotarat sa ii faca reclama pentru ceva trafic.

  8. Practic bloggerita asta nici nu exista.

  9. Ha, poate are vreo prietena prin redactie, ca altfel nu vad cum… Pana si eu am mai multe comentarii la ultimele articole!

  10. Hai sa facem un articol.. da il inventam noi da?

  11. Blondo, esti rea. Nu conteaza ca are numai 11 unici; conteaza calitatea lor… si faptul ca sunt unici, ne spune ceva! Asa si blogul ei este unic. Iar tu esti doar o individuoasa, care moare de ciuda ca ea e mai buna ca tine. De fapt… e cea mai buna! :))

  12. Asta chiar ca scrie doar pentru ea 😀 . Nu comentarii, nu vizitatori, nu nik 😀 . Noroc cu tine, ca azi o sa fie ziua ei cu cei mai multi unici, ever.

  13. şi blondele nu citesc revise pentru femei, nu 😀 ?

  14. Relatii…clar. Se practica in foarte multe reviste de femei, am mai vazut multe articole asemanatoare, despre bloggeri de care n-am auzit niciodata, dar se spunea ca sunt cei mai de succes si bla bla bla… Pe principiul “las ca oricum avem cititori idioti”.

  15. @Leah are dreptate, poate are “pile” pe la redactie.

  16. R.R

    Treaba cu revistele e chiar foarte simpla, se promoveaza ce vrea si ce considera de cuviinta redactorul sef. Asta spune multe despre revista Avantaje si despre orice revista in general, pentru ca subiecte sunt multe. Tine de cultura generala si cunostiintele redactorului sef, etc

  17. In Romaia daca ai pile poti face multe …
    iach!

  18. Ok, au cam exagerat cu titulatura “bloggerita de succes”…dar articolul pare ok, nu o ridica pe ea in slavi si se concentreaza pe bloggerit 🙂 sau macar cat am reusit sa deslusesc din el parea rezonabil.

  19. Sun convins ca are o prietena la redactie, cum a zis Leah. Dar cuvantul “pile” e potrivit intr-un anume context: cand ai ceva de castigat.

    Fata asta ar fi putut profita de cele 15 minute de glorie, daca ar fi avut content pe site. Are 46 de articole in 2 ani.. adica 2 pe luna, in medie.
    Deci nu mai vorbiti de pile. Toata treaba asta a fost lipsa de inspiratie si risipa de cerneala. Si de timp (pentru noi). 🙂

  20. 11 unici ? Atunci eu sunt cel mai de succes blogger român 😉 Şi tocmai la secţiunea CARIERĂ … dacă din asta trăieşte recomand parizerul, e mai hrănitor decât pufuleţii !

  21. vai cata rautate ..

    continua asa … o sa ajungi si tu vedeta 🙂

    bine, daca nu … te facem 🙂

  22. de fapt, ce te-a deranjat atat de mult? revista in cauza care e (demult) un gunoi sau titulatura acordata? si, ca tot veni vorba de denominatii, categorisiri si titluri, traficul e unicul criteriu? de fapt, nu mai e criteriu pentru multi bloggeri, nu? e o valoare in sine. trist.
    “46 de articole in 2 ani.. adica 2 pe luna, in medie.” as fi zis ca merita sa conteze calitatea, nu cantitatea musai, continutul, nu cat de des isi exhiba unul/altul minunatele intamplari ale ingurgitarii cafelei/ceaiului/lapticului de dimineata. nu e vorba de vreun exemplu in sine. pur si simplu sunt destule bloguri care nu transmit mai mult decat o face un site de informatii sau o barfa la cafeluta de ora 10.
    dar… 11 unici, ziceai? scump, doamna, scump, dincolo era mai ieftin…
    l.e. u may erase this comment. it doesn’t fit the usual registry, does it, fair child?

  23. Te oftici ? 😀

  24. @ronnie: nu poti sa spui despre un blogger ca este de succes cand n-a auzit niciun alt blogger despre el si cand il citesc 10 oameni 🙂 Traficul este un criteriu foarte bun de a stabili popularitatea. Bineinteles, nu este si cazul blogurilor non-content de seo-spam, dar pe acelea le recunoaste oricine.

  25. Ronnie:

    Ca cititor de bloguri, am tendinta sa aplic un filtru de genul: “are trafic?”, “exista lume care comenteaza articolele?”, “scrie macar un articol la 3-4 zile?”. Exact cum fac cei de la resurse umane, care citesc CV-urile pe diagonala, cautand cuvinte cheie.

    Asta din lipsa de rabdare si timp. Nu zic ca e corect, nu zic ca un blog nu-i valoros daca nu se incadreaza intr-unul din criterii. Am tinut sa ma justific, in caz ca ti s-a parut superficiala afirmatia cu “2 articole pe luna”. 😀

  26. My answer is … :))

  27. Ideea de articol e buna insa titlul e gresit. Eu as fi facut cu mai multi bloggeri, de ce s-au apucat de blogging si chestii de genul. Ca sa spui “bloggerita de succes”, nu stiu, e putin cam tras de par. Nu judec si nu critic insa nu ma pot abtine: putina gandire nu strica la editorul revistei. Ma duc si eu la OTv si stau o ora in emisiune (cu 1000 euro) si povestim despre blogul meu si despre mine cat sunt de tare si ce succes am. Cam asa si revista.

  28. cred ca nu are prea mare importanta aparitia in presa a blogurilor, sunt patita, a aparut in evz un articol despre mine si reactiile au fost destu de aiurea, avand in vedere tipologia cititorilor. cred ca este mai important ecoul pe care il are un blog in lumea bloggerilor si asta din doua considerente: cititorii altor bloguri sunt targetul nostru cel mai important. si doi: presa clasica oricum dispare incetul cu incetul iar media electronica ii ia locul cu succes.
    asa ca ar fi cel mai bine sa ne indreptam atentia catre media electronica si sa uitam de presa desueta.

  29. JD

    Sunt tare, tata, in cazul asta!
    Si nici nu “practic” de un an!
    Si in prima zi am avut mai mult de 11!
    Hahhhahhahha!

  30. JD

    I-ai facut tu trafic acum!De mila, a?
    Te pup!

  31. O si vad p-aia: ” Ma invidiaza lumea … :D/ ”

    + ca in zilele normale avea maxim 15 viz. iar acum .. adica azi .. 80 .. vai .. crestere +600,00 :))) a venit si la ea mosu` 🙂

  32. hahaha cre’ ca ti-ai facut pomana anului 2009 cu linku catre ea:)) acu are si d-ra vizitatori cat n-a avut intr-un an de activitate daca-i baga pe toti cu dobanda la CEC=)) lol

  33. Vorba cuiva de mai sus: ITI STA BINE REVOLTATA, MA ARDELEANCA MICA CE ESTI!
    P.S.1. Stii cum zice poetul? Ce e val, ca valul trece! Asa ca nu mai te enerva tu, ca selectia naturala isi va face datoria si aici ca peste tot!
    P.S.2. Nu mai stiu daca ti-am urat, asa ca zic: 2009 SUPERB, NU CU MULTE DORINTE IMPLINITE, CI CU PUTINE, DAR IMPORTANTE PT SUFLETZELUL TAU SI CU ZAMBET MUUULT! CA LUMEA ASTA A CAM UITAT SA ZAMBEASCA! 😉

  34. nu fiti rai.toate blogeritele sunt de succes!:)

  35. dazz, şi precis Bubulina-Gospodina e extrem de interesată să atingă culmile succesului online. Noroc cu asemenea exemple :p

    cineva, blondele stau bine. în orice context :p

    silvana, hehe, observasem şi eu ! ce rele suntem noi fetele :p şi cât ne mai place 😉

    aceeaşi ea, îmi cer scuze din nou pentru imaginile alea belite, dar eu nici măcar imprimantă nu posed, apăi scanner! dacă apuci la articol, aştept impresii. O săptămână faină!

    lordMiTnIcK, eu una mă feresc de generalizări. Iar atâta timp cât un om are valoare profesională, nu mă interesează pe unde-şi poartă genunchii.
    Iar revistele mondene nu promovează toate bârfe. Exemplu: Viva. Şi încă rezistă pe piaţă.

    Alexia, iertaaaaaare pentru pozele acelea execrabile. Camera mea are 3,2megapixeli, deci dă-ţi seama.. Am făcut cât am putut. În rest, am bălăcărit :p Şi treaba cu ultimele comentarii s-a mai schimbat de când te-ai uitat tu. I s-a făcut lui Computerică milă de zero ăla… :p

    Liviu, sărăcuţa redactoriţă are datoria de a verifica veridicitatea conţinutului publicaţiei. Dar în fine, de ce vorbesc eu, care mă pricep la dinţi.. Pe de altă parte, nici măcar nu cred că e pentru trafic pus materialul ăsta acolo..

    Alinush, care bloggeriţă?! :p

    Leah, precis are vreo prietenă prin redacţie, dar ajutorul vine de la ea către aceasta (redacţie), nicidecum invers. Părerea mea.

    Computerică, da’ tre’ să aşteptăm rândul la cuvânt :p

    pamflezistule, am rămas şi fără unghii, de cât mi le-am ros de ciudă.

    nina, :)) respect pentru asta. Bună observaţia ta! hehe

    A.Faith, nu contează ce citesc, contează cât pricep din ce citesc 😉

    Kittutza, varză sunt pozele mele, adevărat.

    Pyuric, trăiască principiile solide!

    dumis, crezi că articolul ăsta e un plus pentru ea?

    R.R, corect, nu dai drumul oricărui material la tipar, nu după algoritmul Ala-bala-potocala. Dar trebuie că tu ştii mai multe, eu nu pot da lecţii. Doar arât cu degetul :p

    Flore, doar în România?! idealistă mică ce eşti… 😉 (cu toate că orice brand care îşi propune succesul ştie că o condiţie obligatorie e calitatea oamenilor din echipă şi produsul muncii lor)

  36. bluelle, iuuui, înseamnă că te-ai benoclat acolo să vezi ce scrie… hmmm, teoretic, cred că îşi propune să descrie paşii pentru crearea unui blog. Dar e mult incompletă prezentarea. Nu zice de domenii proprii, nu zice de blogul ca afacere, nu zice de bloggeri consacraţi. Care sunt exemple mult mai relevante decât domnişoara în cauză, să nu-ţi fie cu supărare.

    Cătălin, perfect de acord. Nici eu nu cred că bloggeriţa era în căutare de notorietate, ci doar în obturare de spaţii lacunare din conţinutul revistei.

    accent11, unşpe e numărul magic al zilei, sau cum?! :p tare asta cu parizerul.

    Piticu21, whew! m-am mai liniştit.. acu’ pot merge să mă spovedesc.

    ronnie, 1. “atât de mult” nu m-a deranjat, că doar n-o venit la mine acasă să-mi explice despre bloguri. 2. Dar nu poţi vorbi de maşini de lux şi să dai ca exemplu Matizul. E foarte simplu! Matizul e o maşină e oraş, micuţă, te poartă, consumă rezonabil, arată aproape ok, dar nu poţi să tipăreşti numele ei pe aceeaşi pagină cu “automobile de lux”.
    3. Traficul nu contează atunci când ai 3000 unici pe zi şi cîte un comentariu la articol. Şi ăla trimis de pe IP-ul tău de la birou. Sau nu mai contează atunci când ai 50 de unici, dar 100 de comentarii la articol- nu că ar fi cazul, dar zic. Pentru că acolo miroase a potenţial. Mai vezi ce explică Pyuric şi restu’, dacă tot nu eşti lămurit, google it!
    p.s. crezi că eşti primul care nu se potriveşte în peisaj? nu te mai flata, tinere… :p

    Mihai, still nailbiting…

    Pyuric şi Cătălin, mulţumesc, în numele lui ronnie, pentru lămuriri.

    Oana Sărmăşan, right :p

    Florin, proastă comparaţia cu tine şi blogul tău! şi, hey, 1000euro/oră??? da’ tu chiar că ştii ce vrei 😉

  37. @copila blonda: proasta comparatie cu mine si blogul meu ? Faci parte din categoria celor care i-au totul cuvant cu cuvant ? Read betwen the lines. Era ceva ironic.

  38. lola, blogosfera e o lume unde calitatea e apreciata, iar materialele de calitate sar in ochii lumii. Restu’ apar si dispar tot asa. Pe de alta parte, insa, asta nu e scuza pentru orice articol scris la voia intamplarii. Sau a lipsei de alternativa.
    In fine, am citit articolul din evz (abia acum, din pacate) -daca e cel cu link pe blogul tau. Si nu inteleg de unde reactiile aiuria. Zice ceva de rau?
    Presa electronica nu o va inlocui pe cea scrisa prea curand. Multa vreme vor coexista, completandu-se. Eu voi consuma tiparitura pe hartie inca mult de acum inainte, pentru simplul motiv ca laptopul e prea complicat sa-l iau dupa mine la wc :p

    JD, nici nu ştiai cât de tare erai. Şi încă din prima zi! :p

    Powerpuff, acum te-ntinzi cu miştoul… moşu’ a fost. mai vine peste-un an!

    BabyRacy, având în veder contextul crizei, unde toţo aleargă după depozite şi momesc cu dobânzi, nu se ştie niciodată… poate îi dai fetei idei..

    artistu, mică şi rea! :)) nici nu ştiu cum o să dorm la noapte, precis n-o să închid un ochi până nu pun capul pe pernă şi mă înfăşor de 2 ori în plăpumioară 😉
    şi nu contează dacă mi-ai urat, primesc orice gând bun, indiferent de cantitate! 😀

    TiBi, toate blondele, poate! :p

  39. Florin, nu m-ai înţeles. Proastă comparaţie a blogului tău cu blogul domnişoarei. Pentru că blogul tău arată mai muncit şi mai populat. Ca să nu mai zic de perspectiva ce-o arată… Deci, revin, proastă comparaţie. Înţelegi???? 😉

  40. M-irela

    hehe, eu nu am avut rabdare sa citesc articolul, oricum vorba ceea, cine mai citeste avantaje dintre bloggeri?:)
    dar una peste alta, aratau bine retele de pe site-ul lor 😉

  41. Alexia

    Am intrat și de acasă pe blogul ei, am crezut că va fi plin de comentarii, dar m-am înșelat :))

  42. M-irela, articolul nici nu cred ca e inca pe site-ul lor. Dacă l-ai văzut tu, ne dai şi nouă linkul, te rog? ca să fim nişte oameni informaţi. mulţu

    Alexia, câtă grijă pe capul tău! :p

  43. @copila blonda: multumesc, ma gandeam ca nu ai “vazut” substratul dar se pare ca nu l-am vazut eu pe a tau.
    Oricum, raman la parerea mea.

  44. Florin, în rest ai, bineînţeles, dreptate. Noi să fim sănătoşi, că vedete nu-i musai să ne facem! 😉

  45. E atat de succes in cat nu am auzit de ea asta e tare

    Au inceput prost cu feminista si visatoare as fi intrat pe blog da cu citatu asta ma facut sa nu ma obosesc …

  46. Pe blogul fetei am gasit un documentar foarte misto..

  47. Văd eu dublu sau chiar scrie că 80% din blogări sunt bărbaţi şi 25 la sută sunt femei? Păi asta înseamnă că 5% sunt hermafrodiţi?

  48. Funny, mda, cred ca la partea cu feminista nu te-a cucerit chiar din prima! :p

    Computerica, eu cred ca te-ai indragostit :p

    Nadia, hahahahha :))) foarte buna observatie!!! :)))) Nu mai pot de ras!!!

  49. Yea right..

    Unde dai si unde crapa..:P

  50. Computerică, glumeam hey! Mă bucur pentru tine, ce să zic. Dacă eu iţi arăt o tipă de succes şi tu o cauţi de documentare, well… ( ! glumesc again)

  51. Wow!
    Chiar nu ma asteptam la asemenea feedback, misogin, in mare rautacios, extrem de caustic si nejustificat. Sa va spun drept, imi place sa scriu, atunci cand am timp pentru ca eu nu traiesc din blogging… spre deosebire de voi… nici macar pentru blogging. Titlul a fost pus in redactie: bloggerita de succes. Probabil ca Daniela, intr-adevar amica buna, a considerat ca e un titlu bun avand in vedere ca ultima colaborare mi-am castigat-o pentru ca cineva a intrat si “m-a citit” pe blog… asa ca, in ciuda celor deja celebri 11 vizitatori unici, ma consider o bloggarita de succes.
    Nu sunt blonda, mi se pare oribil sa fiu etichetata pentru fotografia un pic suie pe care fiica-mea mi-a facut-o la Pestera Ialomitei…
    In ceea ce priveste contentul articolului, s-a vrut unul easy, adresat unor necunoscatoare, un pic curioase, poate viitoare pasionate… se stie ca targetul avantaje nu este compatibil cu profilul bloggeritzelor dinamice… Alte comentarii?
    Daca nu, un an excelent si dumneavoastra si mult spor la scris!

  52. Alexandrina, cu placere pentru feedback 🙂

    misogin nu mi s-a parut, mai ales ca articolul l-am scris eu,un purtator de XX cu acte-n regula. Rautacios si caustic – posibil, mai degraba subiectiv, as zice, da’ ce sa-i faci, nu m-am putut abtine.

    Nu e nici un fel de problema ca Daniela ti-e buna amica, e chiar imbucurator, ca mai rar prieteni adevarati in ziua de astazi. Problema era ca titlul articolului reprezinta aspiratiile Danielei pentru tine, nicidecum prezentul blogosferic. Si nu ne aflam la capitolul “fantasmagorii”, corecteaza-ma daca gresesc.

    Faptul ca apari blonda in poza suie (sa-ti traiasca fetita!) sau in punctele esentiale -aici eram eu pe un ton ironic :p – nu e lucru rau, daca observi atenta numele blogului. Si blondele gandesc! Nu toate, dar destule.

    Sa traiesti din blog nu e ilegal, multi chiar isi doresc sa ajunga acolo. Iar a trai pentru blog este o optiune personala. Ne bucuram ca tu ai o viata infloritoare in offline, de aceea te-am ruga sa nu ti le atribui pe ale altora.

    Numai bine si la cat mai multe amice! 🙂

  53. ofofof blondo cum ai iscat tu un scandal in blogosfera feminina…
    amuzant subiectul dar las-o in ‘marinimia’ ei pe alexandrina ca oricum din revista avantaje nu-i vine trafic. chiar daca dadeai tu interviu, crezi ca iti aducea vreun beneficiu? pentru cititoarele din avantaje puteam foarte bine sa fiu eu o bloggeritza de succes :))

  54. ei hai, nu exagera! – hoinaru
    (raspunsul alexei e super ok)

  55. Geo

    Blondo nu-mi place de tine, trebuia sa tii sus si tare, nu sa-ti ceri scuze de la aceasta pseudo-bloggerita 😀

    Draga Alexandrina, sunt sigur ca esti o mama deosebita, o femeie cu o cariera in ascensiune, dar, fie-mi cu iertare, daca nu stii, nu faci. Simplu. Nu stii ce-i aia blogging, nu te apuci sa dai sfaturi. Cu atat mai mult cu cat acele sfaturi sunt pentru incepatoare.

    Atat am avut de zis, sa traiesti o mie de ani in tablou, cum zice o vorba. Numai bine.

  56. hoinaru, daca-i scandal, s-o stie si blondele! unde??? :p eu doar observ, circ fac altii.
    Si eu ti-am mai zis ca nu-mi doresc in Avantaje. Andreea Esca sau nimic! :p

    TiBi, sa nu-l subestimam pe hoinaru :p

    Geo, eu mi-am ascutit gherutele si mi-am dat silinta. Lasa ca ma mai antrenez, si data viitoare inhat la propriu! :p
    Nu stiu daca rautatile sunt constructive, iar fata e partial vinovata, revista s-a gafat mai rau, parerea mea. Si ce zice ea de titlu, se poate sa fie adevarat, ca nu prea bate cu continutul. Bine, asta nu e nici pe departe o scuza. Faptul e consumat, rosiile aruncate. Nu retrag nimic. Si promit sa-mi perfectionez precizia 😉

  57. cata galceava pe aici…. ma simt pierduta

  58. @tibi nu exagerez.. daca vrei facem si un research. pun pariu ca majoritatea cititoarelor revistei avantaje nu stiu nici ce e un blog.

  59. da. ai dreptate.

  60. Alexandrina> iti multumesc ca imi dai dreptate 🙂

    “Hai sa vedem cum s-a scris articolul ala:

    – Deci faaaata, am nevoie de ceva pe doo pagini, fata! ceva de bloguri cu femei, da’ de zoso s-a scris deja
    – Zoso cred ca e baiat!
    – A da? Ce tare! Are prietena?

    *trec doua ore de inventariat posibilitati de cuplare cu pitziponcul de la pagina 5. Ala are muschi*

    – Deci fataaa, ce ma fac?
    – Pai scrie si tu de aia, ca sta cu mine in scara
    – Pai e cunoscuta?
    – Habar n-am, ce io ma pricep la bloguri? Da’ sigur are blog. Parca…”

  61. Mare han, oare de ce nu s-a trimis track back de la tine? Eu citisem “facerea”, m-am distrat copios :p

  62. 1. serios? mai, sa fie, nu stiam atat de multe despre “micutul gigant”. nu de alta, dar nu m-a interesat atat de mult niciodata. i’m into sports cars. paranteza multumesc ptr titulatura de “masina de lux”. Blackie o merita cu prisosinta. O sa le comunic si colegilor de birou ca n-au mai ras demult, saracii 🙂 .
    2. incadrarea (eronata, de altfel) in regnul masculin nu face decat sa repete endlessly un stereotip pe care-l consider… stii ce vreau sa spun, nu?
    daca nu, atunci i come forward, ca intre fete, blonde sau (ex) blonde
    cele bune!
    ps. traficul nu conteaza neam atata timp cat eu/altii am/au ip dinamic si, de fiecare data cand intru/intra, adaug/a un “unic”. mai mult am dezbatut cu catalin. atat

  63. Te citesc de ceva vreme si imi place ce scrijelesti aici. Dar la faza cu Alexandrina ai fost cam rautacioasa. Nu cred ca era cazul, mai ales ca TU esti o bloggerita de succes. Ai nevoie sa fii publicata in gunoaie gen Cosmo? Nu cred. Asa ca lasa-i pe altii. Ce-ti pasa tie pana la urma?

  64. ronnie, eu incercam sa dau un exemplu cu matizul, ca sa ma explic mai clar, dar vad ca mai rau te-am bagat in ceata. nu-i bai, asteptam vremuri mai insorite. Iar treaba cu traficul e discutabila, intr-adevar nu e nici o diferenta intre mine si zoso, care are atatia unici pe zi cati am eu pe luna. Ca doar tu ai IP dinamic :p

    ihriel, eu am facut misto, dar Alexandrina a luat-o personal. Pentru mine era tot una daca era vorba despre Georgeta ori Vasilica ori Anemona, stii, era totuna daca era Avantaje sau Tribuna locala. Eu aratam o treaba si imi dadeam cu parerea. Dar treaba a luat proportii.
    Tu ce crezi, ca pe mine nu m-a atacat nimeni niciodata pe bloguri?! Ba chiar un mare blogger a facut treaba asta. Dar s-a intamplat scandal? nu, pentru ca eu nu am facut circ. Am lasat omul sa zica, doar traim intr-o tara libera. Nu m-am suparat, ca numa’ adevaru’ supara omu’ 😉
    oricum, ihriel, multumesc pentru apreciere si pentru interventia sincera. Sa stii ca intotdeauna voi primi si laudele, dar si sa vii sa ma tragi de urechi. Ca nu intotdeauna au blondele dreptate 🙂 dar, crede-ma, nu vreau nici in Cosmo, nici la TV. Eu am zis demult, eu vreau sa ma fac Andreea Esca! :ppp

  65. Lasa ma fata. Si-a facut si ea trafic! E pentru o cauza buna. La trafic e super. Duminica a avut 159 unici, in rest 0, 3, 10 etc. Apropo cum se declara unii sau ii declara altii din presa mari bloggeri. Pot eu sa te declar CEA MAI BLONDA BLOGGERITA DIN ROMANIA ? Sau sa te declar Regina Blogurilor din Romania, unde regele cica e inca Zoso. Pe mine m-au botezat unii din presa locala GURU MEDIA. Punem de un fan club!

  66. @ copila blonda

    Imi cer scuze, ma asteptam la mai mult din partea bloggeritei de succes.

    Ai respectul meu.

  67. zamolxis

    cateodata, succesul e contraproductiv. eu de pilda, aproape am intepenit incercand sa citesc toate comentariile 🙂
    un an nou bun in continuare!

  68. mazemania, daca aia care te-au declarat stiu cine-i Zoso, s-au scos. Da’ io pun pariu ca domnisoara nu avea idee ce inseamna Pyuric pana ieri-alataieri.. :p

    aerosoul, scuze?

    zamolxis, intr-adevar. dar de cele mai multe ori, comentariile fac savoarea unui post si ii dau valoare. Acolo unde se intalneste minte cu minte si o femeie cu alta :p iar barbatii se amuza de pe margine :)))

  69. @copila blonda: sigur nu are habar daca e porecla de fata sau baiat :))))

    Unii ajung in paginile revistelor / ziarelor pe bune, altii pe pile, asta e. Singurul lucru nasol este ca cititorii (aia paraleli cu netul – in afara de hi5 si mess, bineinteles) si-au format o parere proasta raaaaaau despre blogging in urma tuturor emisiunilor si articolelor aparute pana acum pe tema asta 😐 Nimic care sa explice ca lumea ce si cum (a.i. sa inteleaga orice dobitoc), nimic care sa fie complet adevarat, nimic care sa arate cum sta treaba cu adevarat in blogosfera romaneasca…

  70. Pyuric, pentru ca scriu oamenii fara sa se documenteze. Pentru a cunoaste un lucru nu trebuie musai sa fii acel lucru. Ex: pentru a cunoaste strutul, nu trebuie sa fii strut. :p zic doar…

    Insa trebuie sa te documentezi serios despre strut…

  71. Mai, oameni buni, de ce ii sariti in cap bietei femei? A lamurit dilema. Nu ea s-a autointitulat “blogerrita de succes”, ci redactia. Si eu o cred. Doar stim si noi cum e presa in Romania. Un jurnalist scrie, de ex., un articol despre faptul ca cutatrescu vedeta da 3 milioane pe luna la pedichiura. Redactorul ia articolul si zice : “Nu-i bine. Cifra asta nu impresioneaza pe nimeni!” Si scrie 7 milioane in loc de 3. Apoi se publica articolul. Asa si cu ea. Ati inteles analogia? Ar cam trebui incheiat subiectul, nu???

  72. Joice

    I don’t get it. Deci a fost aleasa respectiva bloggerita pentru articol. Ma indoiesc ca s-a milogit de cineva ca sa il faca. Eu cred ca te simti tu revoltata ca au numit-o pe ea bloggerita de succes si nu pe tine. Ioi, aerele astea de superioritate imi provoaca greata. Si ce daca are 11 unici? Foarte bine ca ii are. Sunt 11 persoane care gusta blogul ei. Si bravo ei ca a continuat sa scrie in astia 2 ani in loc sa renunte ca nu are trafic … de parca asta e tot ce conteaza cand iti faci blog! Scrii de placere? Moama ce ratat esti! Sau cel putin asta pare sa fie mentalitatea.
    Tipic pentru romani! S-a inventat blogul ca sa poata scrie ORICINE si acum aia cu vechime si succes sar in capul oricarui blogger care nu are la fel de mult succes. Snobismul e in floare si mi-e scarba!
    Mai spunea cineva aici: calitate nu cantitate

  73. Ioana, nu ea a pus titlul, asta cred si eu. Ca nu are nici o legatura cu continutul, asta se vede de la o posta. Probabil nimeni in afara de ea nu citise articolul, pana la noi, that is. In fine, eu am incercat sa radem putin, sa facem misto si sa trecem mai departe. Dar daca unii doresc, putem dezvolta. Inca si inca..

    Later edit: esti o adevarata prietena. Alexandrina precis e mandra 😉

    Joice, busted! mai am putin si crap de invidie :p c’mon, tu te auzi de zici?!
    Iar pentru informatia ta, exista bloggerite de mult mai mare succes decat al meu. De un real succes, adica.
    calitate, nu cantitate, ai absoluta dreptate. Dar calitatea e recunoscuta. Si apreciata sub diverse forme.

  74. zugu

    Cu alte cuvinte ce naspa ca au prezentat-o pe aia cu 11 unici pe zi, in loc sa va prezinte pe voi, astia mari, drept urmare, autorul articolului nu stie nimic despre fenomenul asta al bloggingului.

    Sunteti patetici.

    Si stiti ce-i si mai penibil? Ca din zecile de comentarii la articolul asta doar 3-4 oameni nu fac whoring la blogul personal.

  75. Ei hai acuma, te-ai ofticat. Am aflat de existenta ei abia azi cand am citit articolul de la tine. Nu trebuie sa o iei asa personal. Era vorba de comentariile la subiectul asta, in general. Mi s-a parut exagerata ploaia de reprosuri si insulte. E una sa-ti exprimi parerea si una sa fii grosolan. In fine…

  76. Nuuuu, varza revista!

  77. [..] Asta ar veni ca un fel de continuare a acestui post, scris de Miruna [..]

  78. Ocupaţia: Consiliera. Zic ca merita precizat.

    Si blogul este inca la zi, da’ iata ca eu tot n-auzisem de Alexandrina.

  79. AnnaLyja

    Se vede cine e adevarata blonda si invidioasa aici- @copilablonda, normal!
    Cat minte poti sa nu ai ca sa faci asa ceva?

Leave a Reply

© 2007-2022 Și Blondele Gândesc | Powered by WordPress

Temă optimizată de Valeriu | 273 queries in 0.526 s