Știu cine e vinovat pentru tragedia din Constanța și ce avem de învățat de aici

Știu cine e vinovat pentru tragedia din Constanța și ce avem de învățat din moartea tinerei, după ce a născut un copil sănătos. Dar o întrebare mai întâi:

Se poate face unor medici dosar pentru ucidere din culpă, când a fost refuzat tratamentul? De 2 ori refuzat, pe semnătură, incluzând riscul de deces?

Soțul ar fi afirmat să nu-i scoată uterul (prin care sângera masiv), că dânsul dorește 6 copii. Citeam că sunt investigate inclusiv ipoteze religioase.

După care a dorit totuși tratament, medicii au oferit, doar că totul a fost prea târziu, inclusiv minunile.

Vinovați pentru această tragedie sunt

experții tip Gigel-Coadă-de-Șoricel, care umblă liberi pe internet, propovăduind lucruri precum mămăligă în apendicită, sare în hipertensiune și îndreptarea dinților strâmbi cu homeopatie. Am făcut celebri oamenii greșiți.

Vinovat pentru această tragedie e curentul global care convinge femeile că sunt niște păsărele decorative în cuib, care trebuie să clocească și să gătească, nu cumva să le apuce, de la vreo factură, durerile de cap. Că miezul e la bărbat, că el e alfa, Soarele și Sponsorul Principal.

Vinovată e păcăleala asta: “dacă vrei, poți”.
Functionează când e vorba să nu mai mănânci șaorma seara, dar nu atunci când negociezi cu viața.

Pentru că “niciodată nu e prea târziu” e valabil doar în citatele motivaționale. În medicină, legile sunt clare: ai o cantitate limitată de sânge. Care se poate pierde impresionant de rapid.

E foarte cinic ce spun și cumplit. Dar e bezna asta sinistră în care ne afundăm. În care un nou-născut plânge și nu vine mama lui, fiindcă ea nu mai e pur și simplu pe pământ, acolo unde trebuia să fi fost, lângă puiul ei! E revoltător.

Ce avem de învățat din asta

Știm sigur că n-ar fi murit dacă ar fi făcut cezariană? Sau avem certitudinea că ar fi supraviețuit dacă ar fi acceptat imediat histerectomia?

Desigur, nu.

Fiindcă medicina adevărată nu funcționează pe certitudini și siguranțe, ci pe statistici. Nu toți medicii au dreptate în 100% din timp.
Dar probabilitatea e mare ca medicii să aibă mai multă dreptate decât… noi. Merită alt risc?

În 2025 a murit o femeie tânără după naștere, nu din lipsă de medici, ci din lipsă de încredere.
Și asta nu se repară cu anchete, ci cu educație, empatie și curajul de a spune adevărul, chiar și când doare.
Să alegem informația, nu frica. Medicina, nu miturile.
Și poate, data viitoare, toate mamele vor rămâne în viață.

ID 91720450 ©
Tero Vesalainen | Dreamstime.com

Articolul anterior

După ce omul și-a dizolvat tribul

1 Comentariu

  1. Nancy

    O refuzaseră mai multe clinici din București cu pretenția ei de naștere naturală. Inclusiv clinica unde făcuse FIV-ul.

    Dacă Armonia sau cum își zice ar fi refuzat-o de asemenea și i-ar fi spus ferm că se impune cezariana, poate ar fi fost în viață. Că n-ar fi rămas să nască-n stradă. Femeia asta nu era de născut în apă, cu flori de lotus și ce bălării new age îi mai ofereau ei în ”planul de naștere”.

    Nu știu cât a fost ”vina” ei și cât mai ales a soțului, obsedat să aibă ”șase copii”. Dar clinica aia nu e prima nenorocire de acest gen; diferența e că s-a ”rebranduit” după tragedia Teodorei și acum nu-și mai zice Isis. Iar mie asta-mi lasă foarte, foarte multe semne de întrebare.

    Fie-i somnul liniștit… Iar clinica aia o să-și schimbe iar numele, probabil. Că doar n-ar fi prima dată.

Leave a Reply

© 2007-2025 Și Blondele Gândesc | Powered by WordPress

Temă optimizată de Valeriu | 119 queries in 0.487 s